文教资料
文教資料
문교자료
DATA OF CULTURE AND EDUCATION
2014年
18期
18-19,17
,共3页
《伊凡·杰尼索维奇的一天》%《棋王》%吃%比较
《伊凡·傑尼索維奇的一天》%《棋王》%喫%比較
《이범·걸니색유기적일천》%《기왕》%흘%비교
索尔仁尼琴的《伊凡·杰尼索维奇的一天》和阿城的《棋王》中,主人公“吃”的情节虽不作为第一重点描写,但细节刻画都入木三分。在物质条件极度匮乏的情况下,主人公对“吃”都有一种虔诚的心态。但是不同的是,相对于集中营,中国知青整体的生活条件稍微好一些;索尔仁尼琴和阿城对主人公“吃”的叙述方式也有所不同;两篇作品中的“吃”与人物塑造、主题表达的关系不太相同。
索爾仁尼琴的《伊凡·傑尼索維奇的一天》和阿城的《棋王》中,主人公“喫”的情節雖不作為第一重點描寫,但細節刻畫都入木三分。在物質條件極度匱乏的情況下,主人公對“喫”都有一種虔誠的心態。但是不同的是,相對于集中營,中國知青整體的生活條件稍微好一些;索爾仁尼琴和阿城對主人公“喫”的敘述方式也有所不同;兩篇作品中的“喫”與人物塑造、主題錶達的關繫不太相同。
색이인니금적《이범·걸니색유기적일천》화아성적《기왕》중,주인공“흘”적정절수불작위제일중점묘사,단세절각화도입목삼분。재물질조건겁도궤핍적정황하,주인공대“흘”도유일충건성적심태。단시불동적시,상대우집중영,중국지청정체적생활조건초미호일사;색이인니금화아성대주인공“흘”적서술방식야유소불동;량편작품중적“흘”여인물소조、주제표체적관계불태상동。