中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2010年
20期
88-89
,共2页
李福强%李晓斌%朱建辉%吴政庚%李小江%杨丽艳
李福彊%李曉斌%硃建輝%吳政庚%李小江%楊麗豔
리복강%리효빈%주건휘%오정경%리소강%양려염
APACHEⅡ%APACHEⅢ%危重病人
APACHEⅡ%APACHEⅢ%危重病人
APACHEⅡ%APACHEⅢ%위중병인
目的 探讨APACHEⅡ与APACHEⅢ在重症医学科中庄用价值及其差异.方法 收集100例本院重症医学科患者的病例资料进行APACHEⅡ、APACHEⅢ评分并计算预计病死率,比较存活组与死亡组间2种评分分值的差异,比较预计病死率和实际死亡率之间的差异,比较存活组与死亡组间住院时间、医疗费用之间的差异;同时比较APACHEⅡ与APACHEⅢ区别患者存活与死亡的能力.结果 2种病情评价系统的评分分值在存活组与死亡组之间差异均有统计学意义(P＜0.05).预计病死率与实际病死率比较,2种评分系统差异均无统计学意义(P＞0.05).APACHEⅡ、APACHEⅢ的AUROCC分别为0.844、0.862,相互比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 2种病情评价系统均可用于重症医学科危重病人的病情评估、预测预后,但APACHEⅢ更适合老年慢性病患者.
目的 探討APACHEⅡ與APACHEⅢ在重癥醫學科中莊用價值及其差異.方法 收集100例本院重癥醫學科患者的病例資料進行APACHEⅡ、APACHEⅢ評分併計算預計病死率,比較存活組與死亡組間2種評分分值的差異,比較預計病死率和實際死亡率之間的差異,比較存活組與死亡組間住院時間、醫療費用之間的差異;同時比較APACHEⅡ與APACHEⅢ區彆患者存活與死亡的能力.結果 2種病情評價繫統的評分分值在存活組與死亡組之間差異均有統計學意義(P＜0.05).預計病死率與實際病死率比較,2種評分繫統差異均無統計學意義(P＞0.05).APACHEⅡ、APACHEⅢ的AUROCC分彆為0.844、0.862,相互比較差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 2種病情評價繫統均可用于重癥醫學科危重病人的病情評估、預測預後,但APACHEⅢ更適閤老年慢性病患者.
목적 탐토APACHEⅡ여APACHEⅢ재중증의학과중장용개치급기차이.방법 수집100례본원중증의학과환자적병례자료진행APACHEⅡ、APACHEⅢ평분병계산예계병사솔,비교존활조여사망조간2충평분분치적차이,비교예계병사솔화실제사망솔지간적차이,비교존활조여사망조간주원시간、의료비용지간적차이;동시비교APACHEⅡ여APACHEⅢ구별환자존활여사망적능력.결과 2충병정평개계통적평분분치재존활조여사망조지간차이균유통계학의의(P＜0.05).예계병사솔여실제병사솔비교,2충평분계통차이균무통계학의의(P＞0.05).APACHEⅡ、APACHEⅢ적AUROCC분별위0.844、0.862,상호비교차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 2충병정평개계통균가용우중증의학과위중병인적병정평고、예측예후,단APACHEⅢ경괄합노년만성병환자.
