现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2014年
21期
3290-3291
,共2页
氟比洛芬%哌替啶%孕酮%绞痛%肾疾病%注射剂%治疗结果%对比研究
氟比洛芬%哌替啶%孕酮%絞痛%腎疾病%註射劑%治療結果%對比研究
불비락분%고체정%잉동%교통%신질병%주사제%치료결과%대비연구
目的：比较氟比洛芬酯注射液与哌替啶分别联合黄体酮治疗肾绞痛的疗效。方法选取2011年2月至2014年2月在该院治疗急性肾绞痛患者180例，将其分为A、B组各90例。A组患者给予50 mg氟比洛芬酯静脉滴注及20 mg黄体酮肌内注射；B组患者给予100 mg哌替啶及20 mg黄体酮肌内注射。观察比较两组患者用药后的镇痛效果及不良反应。结果 A 组患者治疗后的总有效率[92.2%（84/90）]高于 B 组[88.9%（80/90）]，但差异无统计学意义（P＞0.05）；镇痛持续时间A组[（19.2±3.6）h]长于B组[（10.9±2.1）h]，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论氟比洛芬酯注射液与哌替啶分别联合黄体酮治疗肾绞痛的镇痛效果相当，镇痛作用持续时间长，不良反应少，是一种治疗急性肾绞痛的安全、有效措施。
目的：比較氟比洛芬酯註射液與哌替啶分彆聯閤黃體酮治療腎絞痛的療效。方法選取2011年2月至2014年2月在該院治療急性腎絞痛患者180例，將其分為A、B組各90例。A組患者給予50 mg氟比洛芬酯靜脈滴註及20 mg黃體酮肌內註射；B組患者給予100 mg哌替啶及20 mg黃體酮肌內註射。觀察比較兩組患者用藥後的鎮痛效果及不良反應。結果 A 組患者治療後的總有效率[92.2%（84/90）]高于 B 組[88.9%（80/90）]，但差異無統計學意義（P＞0.05）；鎮痛持續時間A組[（19.2±3.6）h]長于B組[（10.9±2.1）h]，差異有統計學意義（P＜0.05）；兩組不良反應髮生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論氟比洛芬酯註射液與哌替啶分彆聯閤黃體酮治療腎絞痛的鎮痛效果相噹，鎮痛作用持續時間長，不良反應少，是一種治療急性腎絞痛的安全、有效措施。
목적：비교불비락분지주사액여고체정분별연합황체동치료신교통적료효。방법선취2011년2월지2014년2월재해원치료급성신교통환자180례，장기분위A、B조각90례。A조환자급여50 mg불비락분지정맥적주급20 mg황체동기내주사；B조환자급여100 mg고체정급20 mg황체동기내주사。관찰비교량조환자용약후적진통효과급불량반응。결과 A 조환자치료후적총유효솔[92.2%（84/90）]고우 B 조[88.9%（80/90）]，단차이무통계학의의（P＞0.05）；진통지속시간A조[（19.2±3.6）h]장우B조[（10.9±2.1）h]，차이유통계학의의（P＜0.05）；량조불량반응발생솔비교，차이무통계학의의（P＞0.05）。결론불비락분지주사액여고체정분별연합황체동치료신교통적진통효과상당，진통작용지속시간장，불량반응소，시일충치료급성신교통적안전、유효조시。
