CAJ | 학술논문

目的：观察比较腹腔镜手术与开腹手术治疗穿孔性阑尾炎的效果，为临床提供参考依据。方法选择2013年1~12月收治的穿孔性阑尾炎患者60例作为研究对象，将其分为腹腔镜组与开腹组各30例。开腹组患者采用传统开腹手术治疗，腹腔镜组患者采用腹腔镜手术治疗。观察比较两组患者手术情况[手术时间、术后下床时间、术后排气时间、住院时间及术后疼痛视觉模拟评分（VAS）]和治疗结果（切口感染发生率、止痛药使用率、置管引流率、脓肿发生率）。结果腹腔镜组患者术后下床时间[（11.6±5.8）h]、术后首次肛门排气时间[（20.8±8.1）h]、住院时间[（4.1±1.6）d]及术后疼痛 VAS 分值[（3.3±1.4）分]均优于开腹组[（29.5±7.2）h、（32.8±9.4）h、（7.5±2.5）d、（6.1±2.2）分]，差异有统计学意义（P<0.05）；两组手术时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者切口感染发生率、止痛药使用率、置管率、脓肿发生率比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜手术治疗，能够取得较传统开腹手术更佳的治疗效果，值得在临床推广应用。
목적：관찰비교복강경수술여개복수술치료천공성란미염적효과，위림상제공삼고의거。방법선택2013년1~12월수치적천공성란미염환자60례작위연구대상，장기분위복강경조여개복조각30례。개복조환자채용전통개복수술치료，복강경조환자채용복강경수술치료。관찰비교량조환자수술정황[수술시간、술후하상시간、술후배기시간、주원시간급술후동통시각모의평분（VAS）]화치료결과（절구감염발생솔、지통약사용솔、치관인류솔、농종발생솔）。결과복강경조환자술후하상시간[（11.6±5.8）h]、술후수차항문배기시간[（20.8±8.1）h]、주원시간[（4.1±1.6）d]급술후동통 VAS 분치[（3.3±1.4）분]균우우개복조[（29.5±7.2）h、（32.8±9.4）h、（7.5±2.5）d、（6.1±2.2）분]，차이유통계학의의（P<0.05）；량조수술시간비교，차이무통계학의의（P>0.05）。량조환자절구감염발생솔、지통약사용솔、치관솔、농종발생솔비교，차이균유통계학의의（P<0.05）。결론대천공성란미염환자채용복강경수술치료，능구취득교전통개복수술경가적치료효과，치득재림상추엄응용。