山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2014年
44期
81-82
,共2页
刘鑫丽%姚秀英%李世春%赵琳琳
劉鑫麗%姚秀英%李世春%趙琳琳
류흠려%요수영%리세춘%조림림
宫颈癌%放疗%化疗%同步放化疗
宮頸癌%放療%化療%同步放化療
궁경암%방료%화료%동보방화료
目的:比较单纯放疗、顺铂同步放化疗两种方法治疗宫颈癌的临床疗效。方法回顾性分析104例宫颈癌患者资料,根据治疗方法分为单纯放疗组46例和同步放化疗组58例。评价治疗后8周的近期疗效,计算肿瘤缩小率、局部复发率、远处转移率,观察不良反应。结果单纯放疗组近期有效率为67.39%,同步放化疗组为91.38%,P<0.05;单纯放疗组肿瘤缩小率48.58%,同步放化疗组为79.66%,P<0.05;单纯放疗组局部复发率、远处转移率分别为29.66%和14.63%,同步放化疗组分别为12.77%和6.53%,P均<0.05;同步放化疗组Ⅲ~Ⅳ度不良反应发生率为27.3%,单纯放疗组为18.4%,P<0.05。结论顺铂同步放化疗较单纯放疗治疗中晚期宫颈癌更有效,但不良反应发生率更高。
目的:比較單純放療、順鉑同步放化療兩種方法治療宮頸癌的臨床療效。方法迴顧性分析104例宮頸癌患者資料,根據治療方法分為單純放療組46例和同步放化療組58例。評價治療後8週的近期療效,計算腫瘤縮小率、跼部複髮率、遠處轉移率,觀察不良反應。結果單純放療組近期有效率為67.39%,同步放化療組為91.38%,P<0.05;單純放療組腫瘤縮小率48.58%,同步放化療組為79.66%,P<0.05;單純放療組跼部複髮率、遠處轉移率分彆為29.66%和14.63%,同步放化療組分彆為12.77%和6.53%,P均<0.05;同步放化療組Ⅲ~Ⅳ度不良反應髮生率為27.3%,單純放療組為18.4%,P<0.05。結論順鉑同步放化療較單純放療治療中晚期宮頸癌更有效,但不良反應髮生率更高。
목적:비교단순방료、순박동보방화료량충방법치료궁경암적림상료효。방법회고성분석104례궁경암환자자료,근거치료방법분위단순방료조46례화동보방화료조58례。평개치료후8주적근기료효,계산종류축소솔、국부복발솔、원처전이솔,관찰불량반응。결과단순방료조근기유효솔위67.39%,동보방화료조위91.38%,P<0.05;단순방료조종류축소솔48.58%,동보방화료조위79.66%,P<0.05;단순방료조국부복발솔、원처전이솔분별위29.66%화14.63%,동보방화료조분별위12.77%화6.53%,P균<0.05;동보방화료조Ⅲ~Ⅳ도불량반응발생솔위27.3%,단순방료조위18.4%,P<0.05。결론순박동보방화료교단순방료치료중만기궁경암경유효,단불량반응발생솔경고。