法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
32期
17,22
,共2页
"死刑不引渡"原则%死刑废除%立法机关
"死刑不引渡"原則%死刑廢除%立法機關
"사형불인도"원칙%사형폐제%입법궤관
当前,我国不承认“死刑不引渡”原则.“死刑不引渡”原则主要是指根据请求方法律,被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑,除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑,或者在判处死刑的情况下不执行死刑”,否则,被请求方“应当拒绝引渡”.在赖昌星一案中,由于加拿大不信任中国的死刑状况及外交照会,导致赖昌星不能成功引渡回国.从这个案件我们可以发现中国司法制度的公正性和中国的法治在某些方面并不被国际社会认同.本文试图以赖昌星案引渡不成功为例,浅谈我国承认“死刑不引渡”原则的必要性,并对结合我国法律体系的实际情况,探讨承认“死刑不引渡”原则原则的具体方法和具体标准,即由最高法或者立法机关进行权威性解释或立法,以间接的、有限的态度由逐步向完全接受过渡,加快刑法体系相关内容的改革等.
噹前,我國不承認“死刑不引渡”原則.“死刑不引渡”原則主要是指根據請求方法律,被請求引渡人可能因引渡請求所針對的犯罪被判處死刑,除非請求方作齣被請求方認為足夠的保證不判處死刑,或者在判處死刑的情況下不執行死刑”,否則,被請求方“應噹拒絕引渡”.在賴昌星一案中,由于加拿大不信任中國的死刑狀況及外交照會,導緻賴昌星不能成功引渡迴國.從這箇案件我們可以髮現中國司法製度的公正性和中國的法治在某些方麵併不被國際社會認同.本文試圖以賴昌星案引渡不成功為例,淺談我國承認“死刑不引渡”原則的必要性,併對結閤我國法律體繫的實際情況,探討承認“死刑不引渡”原則原則的具體方法和具體標準,即由最高法或者立法機關進行權威性解釋或立法,以間接的、有限的態度由逐步嚮完全接受過渡,加快刑法體繫相關內容的改革等.
당전,아국불승인“사형불인도”원칙.“사형불인도”원칙주요시지근거청구방법률,피청구인도인가능인인도청구소침대적범죄피판처사형,제비청구방작출피청구방인위족구적보증불판처사형,혹자재판처사형적정황하불집행사형”,부칙,피청구방“응당거절인도”.재뢰창성일안중,유우가나대불신임중국적사형상황급외교조회,도치뢰창성불능성공인도회국.종저개안건아문가이발현중국사법제도적공정성화중국적법치재모사방면병불피국제사회인동.본문시도이뢰창성안인도불성공위례,천담아국승인“사형불인도”원칙적필요성,병대결합아국법률체계적실제정황,탐토승인“사형불인도”원칙원칙적구체방법화구체표준,즉유최고법혹자입법궤관진행권위성해석혹입법,이간접적、유한적태도유축보향완전접수과도,가쾌형법체계상관내용적개혁등.
