法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
33期
289-290
,共2页
公民%消费者公益诉讼%原告适格
公民%消費者公益訴訟%原告適格
공민%소비자공익소송%원고괄격
2012年,伴随着我国新《民事诉讼》法典的出台,公益诉讼制度正式被规定在我国法典之中,公益诉讼制度,作为一项新的法律制度,正式成为保护广大消费者合法权益的一项法律措施,然而,我国新《民事诉讼法》所规定的公益诉讼制度,即第五十五条:“新民诉法第五十五条:“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼.”该法条只对我国公益诉讼原告主体资格进行原则性规定,尚未对公益诉讼原告主体的资格进行具体、明确规定,导致我国公益诉讼制度在司法实践中未能得到较好适用,很难保护广大消费者的合法权益,实现社会公平正义.本文认为,我国应该在立法上不断完善我国的消费者公益诉讼制度,重点完善原告主体的适格问题,这是消费者是否能够提起诉讼进行维权的起点,为此,本文重点在于研究我国公民作为适格主体提起公益诉讼的资格问题.
2012年,伴隨著我國新《民事訴訟》法典的齣檯,公益訴訟製度正式被規定在我國法典之中,公益訴訟製度,作為一項新的法律製度,正式成為保護廣大消費者閤法權益的一項法律措施,然而,我國新《民事訴訟法》所規定的公益訴訟製度,即第五十五條:“新民訴法第五十五條:“對汙染環境、侵害衆多消費者閤法權益等損害社會公共利益的行為,法律規定的機關和有關組織可以嚮人民法院提起訴訟.”該法條隻對我國公益訴訟原告主體資格進行原則性規定,尚未對公益訴訟原告主體的資格進行具體、明確規定,導緻我國公益訴訟製度在司法實踐中未能得到較好適用,很難保護廣大消費者的閤法權益,實現社會公平正義.本文認為,我國應該在立法上不斷完善我國的消費者公益訴訟製度,重點完善原告主體的適格問題,這是消費者是否能夠提起訴訟進行維權的起點,為此,本文重點在于研究我國公民作為適格主體提起公益訴訟的資格問題.
2012년,반수착아국신《민사소송》법전적출태,공익소송제도정식피규정재아국법전지중,공익소송제도,작위일항신적법률제도,정식성위보호엄대소비자합법권익적일항법률조시,연이,아국신《민사소송법》소규정적공익소송제도,즉제오십오조:“신민소법제오십오조:“대오염배경、침해음다소비자합법권익등손해사회공공이익적행위,법률규정적궤관화유관조직가이향인민법원제기소송.”해법조지대아국공익소송원고주체자격진행원칙성규정,상미대공익소송원고주체적자격진행구체、명학규정,도치아국공익소송제도재사법실천중미능득도교호괄용,흔난보호엄대소비자적합법권익,실현사회공평정의.본문인위,아국응해재입법상불단완선아국적소비자공익소송제도,중점완선원고주체적괄격문제,저시소비자시부능구제기소송진행유권적기점,위차,본문중점재우연구아국공민작위괄격주체제기공익소송적자격문제.
