法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
33期
159-160
,共2页
遴选%美国人民陪审团成员%人民陪审员
遴選%美國人民陪審糰成員%人民陪審員
린선%미국인민배심단성원%인민배심원
陪审制度在法官司法的基础上吸纳了大众的因素参与案件审判,有着其特有的广泛代表性与民众参与性,在不论英美法系国家还是大陆法系国家,包括我们国家在内都发挥了其无可替代的作用.能让陪审制度发挥更好更多的光和热少不了遴选机制的默契配合,美国复杂而有序的陪审团选任就是被广为国人赞誉的.遴选的公正本身就是司法公正中不可少的一环,我国人民陪审员的人员选任一度受理论界诟病,当我们把目光投向美国已经比较成熟的陪审团,随机广泛、辩方参与、回避制度为特点的遴选规则都给了我们积极的学习方向.本文意图对美国陪审团成员的遴选机制进行比较与研究,从比较法视角出发,同时结合我国实际,以其经验为我国人民陪审员选任提供借鉴.
陪審製度在法官司法的基礎上吸納瞭大衆的因素參與案件審判,有著其特有的廣汎代錶性與民衆參與性,在不論英美法繫國傢還是大陸法繫國傢,包括我們國傢在內都髮揮瞭其無可替代的作用.能讓陪審製度髮揮更好更多的光和熱少不瞭遴選機製的默契配閤,美國複雜而有序的陪審糰選任就是被廣為國人讚譽的.遴選的公正本身就是司法公正中不可少的一環,我國人民陪審員的人員選任一度受理論界詬病,噹我們把目光投嚮美國已經比較成熟的陪審糰,隨機廣汎、辯方參與、迴避製度為特點的遴選規則都給瞭我們積極的學習方嚮.本文意圖對美國陪審糰成員的遴選機製進行比較與研究,從比較法視角齣髮,同時結閤我國實際,以其經驗為我國人民陪審員選任提供藉鑒.
배심제도재법관사법적기출상흡납료대음적인소삼여안건심판,유착기특유적엄범대표성여민음삼여성,재불론영미법계국가환시대륙법계국가,포괄아문국가재내도발휘료기무가체대적작용.능양배심제도발휘경호경다적광화열소불료린선궤제적묵계배합,미국복잡이유서적배심단선임취시피엄위국인찬예적.린선적공정본신취시사법공정중불가소적일배,아국인민배심원적인원선임일도수이론계후병,당아문파목광투향미국이경비교성숙적배심단,수궤엄범、변방삼여、회피제도위특점적린선규칙도급료아문적겁적학습방향.본문의도대미국배심단성원적린선궤제진행비교여연구,종비교법시각출발,동시결합아국실제,이기경험위아국인민배심원선임제공차감.
