内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2014年
31期
56-57
,共2页
中医电针%康复治疗干预时机%脊髓损伤%神经功能恢复
中醫電針%康複治療榦預時機%脊髓損傷%神經功能恢複
중의전침%강복치료간예시궤%척수손상%신경공능회복
目的:研究脊髓损伤后,不同时期给予电针结合康复治疗,收到的效果不同.方法:选取我科住院治疗的47例脊髓损伤患者,根据其电针结合康复治疗干预时机不同分为早期治疗组(24例)、晚期治疗组(23例).电针治疗,每天1次,30天为1疗程;康复治疗采用标准统一的训练方法.采用改良Barthcl指数(modified Barthel index,MBI)和FIM分别于治疗前及治疗3个月后予以评定.结果:治疗后,两组患者MBI和FIM评分都比治疗前有所提高,差异有统计学意义(P＜0.01);早期治疗组MBI和FIM评分比晚期治疗组高,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,早期治疗组优良率为83.33％,晚期治疗组为52.17％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),早期治疗组疗效比晚期治疗组好.结论:电针结合康复治疗,对脊髓损伤后神经功能恢复有一定疗效,早期介入,疗效更显著.
目的:研究脊髓損傷後,不同時期給予電針結閤康複治療,收到的效果不同.方法:選取我科住院治療的47例脊髓損傷患者,根據其電針結閤康複治療榦預時機不同分為早期治療組(24例)、晚期治療組(23例).電針治療,每天1次,30天為1療程;康複治療採用標準統一的訓練方法.採用改良Barthcl指數(modified Barthel index,MBI)和FIM分彆于治療前及治療3箇月後予以評定.結果:治療後,兩組患者MBI和FIM評分都比治療前有所提高,差異有統計學意義(P＜0.01);早期治療組MBI和FIM評分比晚期治療組高,差異有統計學意義(P＜0.05).治療後,早期治療組優良率為83.33％,晚期治療組為52.17％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05),早期治療組療效比晚期治療組好.結論:電針結閤康複治療,對脊髓損傷後神經功能恢複有一定療效,早期介入,療效更顯著.
목적:연구척수손상후,불동시기급여전침결합강복치료,수도적효과불동.방법:선취아과주원치료적47례척수손상환자,근거기전침결합강복치료간예시궤불동분위조기치료조(24례)、만기치료조(23례).전침치료,매천1차,30천위1료정;강복치료채용표준통일적훈련방법.채용개량Barthcl지수(modified Barthel index,MBI)화FIM분별우치료전급치료3개월후여이평정.결과:치료후,량조환자MBI화FIM평분도비치료전유소제고,차이유통계학의의(P＜0.01);조기치료조MBI화FIM평분비만기치료조고,차이유통계학의의(P＜0.05).치료후,조기치료조우량솔위83.33％,만기치료조위52.17％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05),조기치료조료효비만기치료조호.결론:전침결합강복치료,대척수손상후신경공능회복유일정료효,조기개입,료효경현저.
