现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2015年
4期
567-569
,共3页
氧化亚氮%清醒镇静%直肠镜%结肠镜
氧化亞氮%清醒鎮靜%直腸鏡%結腸鏡
양화아담%청성진정%직장경%결장경
目的：探讨氧化亚氮（笑气）清醒镇静在肠镜检查中的应用效果及安全性，为临床提供参考依据。方法选择2013年12月31日至2014年5月29日该院收治的140例笑气清醒镇静肠镜检查患者作为观察组，另选择同期行常规肠镜检查的140例患者作为对照组。观察两组患者心率（HR）、脉搏血氧饱和度（SpO2）、疼痛程度及不适感等。结果两组患者检查中HR[对照组为（91.4±13.2）次/分、观察组为（73.5±13.6）次/分]、SpO2[对照组为（98.4±1.0）%、观察组为（99.8±1.4）%]、疼痛程度[对照组无痛占2.1%（3/140）、观察组占21.4%（30/140）]、不适感[对照组为83.6%（117/140）、观察组为10.7%（15/140）]及拒绝二次检查比例[对照组为82.9%（116/140）、观察组为20.0%（28/140）]等比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论笑气清醒镇静肠镜检查有效提高了肠镜检查安全性，同时，避免了常规传统肠镜检查给患者带来的不适感，值得临床推广应用。
目的：探討氧化亞氮（笑氣）清醒鎮靜在腸鏡檢查中的應用效果及安全性，為臨床提供參攷依據。方法選擇2013年12月31日至2014年5月29日該院收治的140例笑氣清醒鎮靜腸鏡檢查患者作為觀察組，另選擇同期行常規腸鏡檢查的140例患者作為對照組。觀察兩組患者心率（HR）、脈搏血氧飽和度（SpO2）、疼痛程度及不適感等。結果兩組患者檢查中HR[對照組為（91.4±13.2）次/分、觀察組為（73.5±13.6）次/分]、SpO2[對照組為（98.4±1.0）%、觀察組為（99.8±1.4）%]、疼痛程度[對照組無痛佔2.1%（3/140）、觀察組佔21.4%（30/140）]、不適感[對照組為83.6%（117/140）、觀察組為10.7%（15/140）]及拒絕二次檢查比例[對照組為82.9%（116/140）、觀察組為20.0%（28/140）]等比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論笑氣清醒鎮靜腸鏡檢查有效提高瞭腸鏡檢查安全性，同時，避免瞭常規傳統腸鏡檢查給患者帶來的不適感，值得臨床推廣應用。
목적：탐토양화아담（소기）청성진정재장경검사중적응용효과급안전성，위림상제공삼고의거。방법선택2013년12월31일지2014년5월29일해원수치적140례소기청성진정장경검사환자작위관찰조，령선택동기행상규장경검사적140례환자작위대조조。관찰량조환자심솔（HR）、맥박혈양포화도（SpO2）、동통정도급불괄감등。결과량조환자검사중HR[대조조위（91.4±13.2）차/분、관찰조위（73.5±13.6）차/분]、SpO2[대조조위（98.4±1.0）%、관찰조위（99.8±1.4）%]、동통정도[대조조무통점2.1%（3/140）、관찰조점21.4%（30/140）]、불괄감[대조조위83.6%（117/140）、관찰조위10.7%（15/140）]급거절이차검사비례[대조조위82.9%（116/140）、관찰조위20.0%（28/140）]등비교，차이균유통계학의의（P<0.05）。결론소기청성진정장경검사유효제고료장경검사안전성，동시，피면료상규전통장경검사급환자대래적불괄감，치득림상추엄응용。
