CAJ | 학술논문

目的：比较埃可替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法84例晚期非小细胞肺癌患者，均接受EGFR-TKIS靶向治疗，其中接受埃可替尼治疗43例（埃可替尼组），接受厄洛替尼治疗41例（厄洛替尼组）。埃可替尼组口服埃可替尼125 mg，3次／d；厄洛替尼组口服厄洛替尼150 mg，1次／d，两组均治疗4周（第1次复查时）后评价疗效，并按临床特征如性别、吸烟状态、病理类型、是否曾化疗各亚群进行分层分析。结果埃可替尼组中位无进展生存期（PFS）为6．0个月（95％CI：2．35～9．65），厄洛替尼组中位PFS为4．0个月（95％CI：1．65～6．35），两组比较，P＞0．05。埃可替尼组、厄洛替尼组有效率分别为27．9％、19．5％，疾病控制率分别为62．8％、48．8％，两组比较，P均＞0．05。性别、吸烟状态、病理类型、是否曾化疗各亚群中位PFS比较均无统计学差异。埃可替尼组、厄洛替尼组发生Ⅲ级以上腹泻分别为1、3例，间质性肺疾患分别为0、1例，Ⅱ级肝功能损伤分别为0、2例，Ⅰ级骨髓抑制分别为1、0例，两组比较，P均＜0．05。结论埃可替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效相当，厄洛替尼在腹泻、肝功能损伤和间质性肺疾患发生率上高于埃可替尼，但只有埃可替尼组患者发生了骨髓抑制。
목적：비교애가체니여액락체니치료만기비소세포폐암적료효。방법84례만기비소세포폐암환자，균접수EGFR-TKIS파향치료，기중접수애가체니치료43례（애가체니조），접수액락체니치료41례（액락체니조）。애가체니조구복애가체니125 mg，3차／d；액락체니조구복액락체니150 mg，1차／d，량조균치료4주（제1차복사시）후평개료효，병안림상특정여성별、흡연상태、병리류형、시부증화료각아군진행분층분석。결과애가체니조중위무진전생존기（PFS）위6．0개월（95％CI：2．35～9．65），액락체니조중위PFS위4．0개월（95％CI：1．65～6．35），량조비교，P＞0．05。애가체니조、액락체니조유효솔분별위27．9％、19．5％，질병공제솔분별위62．8％、48．8％，량조비교，P균＞0．05。성별、흡연상태、병리류형、시부증화료각아군중위PFS비교균무통계학차이。애가체니조、액락체니조발생Ⅲ급이상복사분별위1、3례，간질성폐질환분별위0、1례，Ⅱ급간공능손상분별위0、2례，Ⅰ급골수억제분별위1、0례，량조비교，P균＜0．05。결론애가체니여액락체니치료만기비소세포폐암적료효상당，액락체니재복사、간공능손상화간질성폐질환발생솔상고우애가체니，단지유애가체니조환자발생료골수억제。