山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
6期
63-64
,共2页
经皮椎弓根螺钉内固定术%开放椎弓根螺钉内固定术
經皮椎弓根螺釘內固定術%開放椎弓根螺釘內固定術
경피추궁근라정내고정술%개방추궁근라정내고정술
目的：比较经皮、开放胸腰椎椎弓根螺钉内固定术螺钉置入的准确性及安全性。方法将94例需行下胸椎或腰骶椎（ T11～S1）椎弓根螺钉内固定术者随机分为经皮组40例及开放组54例，分别行经皮椎弓根螺钉内固定术及开放椎弓根螺钉内固定术。结果经皮组置入椎弓根螺钉166枚，准确率83．7％，开放组置入椎弓根螺钉246枚，准确率85．8％。经皮组及开放组安全率分别为98．8％、93．5％。经皮组准确率及安全率均高于开放组（ P＜0．05）。结论经皮与开放椎弓根螺钉内固定术的置钉准确性无明显差异，但前者安全性较高。
目的：比較經皮、開放胸腰椎椎弓根螺釘內固定術螺釘置入的準確性及安全性。方法將94例需行下胸椎或腰骶椎（ T11～S1）椎弓根螺釘內固定術者隨機分為經皮組40例及開放組54例，分彆行經皮椎弓根螺釘內固定術及開放椎弓根螺釘內固定術。結果經皮組置入椎弓根螺釘166枚，準確率83．7％，開放組置入椎弓根螺釘246枚，準確率85．8％。經皮組及開放組安全率分彆為98．8％、93．5％。經皮組準確率及安全率均高于開放組（ P＜0．05）。結論經皮與開放椎弓根螺釘內固定術的置釘準確性無明顯差異，但前者安全性較高。
목적：비교경피、개방흉요추추궁근라정내고정술라정치입적준학성급안전성。방법장94례수행하흉추혹요저추（ T11～S1）추궁근라정내고정술자수궤분위경피조40례급개방조54례，분별행경피추궁근라정내고정술급개방추궁근라정내고정술。결과경피조치입추궁근라정166매，준학솔83．7％，개방조치입추궁근라정246매，준학솔85．8％。경피조급개방조안전솔분별위98．8％、93．5％。경피조준학솔급안전솔균고우개방조（ P＜0．05）。결론경피여개방추궁근라정내고정술적치정준학성무명현차이，단전자안전성교고。
