山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
6期
59-60
,共2页
社区获得性肺炎%老年%病情严重程度%D-二聚体
社區穫得性肺炎%老年%病情嚴重程度%D-二聚體
사구획득성폐염%노년%병정엄중정도%D-이취체
目的：探讨血浆D-二聚体水平与老年社区获得性肺炎（ CAP ）严重程度的关系。方法取90例老年CAP患者为观察组，按肺炎严重度指数（PSI）进行分级，高危、中危、低危患者分别为18、34、38例；肺炎CURB-65评分为1、2、3级者分别为35、39、16例。30例老年健康体检者为对照组。采用免疫比浊法检测两组血浆D-二聚体水平。结果观察组血浆D-二聚体水平明显高于对照组（P＜0．01）；按PSI分级，血浆D-二聚体水平分别为高危者（1．51±0．26）mg／L、中危者（0．67±0．11）mg／L、低危者（0．35±0．19）mg／L，不同PSI分级间比较P均＜0．05；按CURB-65评分，血浆D-二聚体水平分别为3级者（1．39±0．31）mg／L、2级者（0．71±0．19）mg／L、1级者（0．34±0．16）mg／L，不同CURB-65分组间相比P均＜0．05。结论老年CAP患者血浆D-二聚体水平升高；血浆D-二聚体水平可作为评价老年CAP病情严重程度的指标。
目的：探討血漿D-二聚體水平與老年社區穫得性肺炎（ CAP ）嚴重程度的關繫。方法取90例老年CAP患者為觀察組，按肺炎嚴重度指數（PSI）進行分級，高危、中危、低危患者分彆為18、34、38例；肺炎CURB-65評分為1、2、3級者分彆為35、39、16例。30例老年健康體檢者為對照組。採用免疫比濁法檢測兩組血漿D-二聚體水平。結果觀察組血漿D-二聚體水平明顯高于對照組（P＜0．01）；按PSI分級，血漿D-二聚體水平分彆為高危者（1．51±0．26）mg／L、中危者（0．67±0．11）mg／L、低危者（0．35±0．19）mg／L，不同PSI分級間比較P均＜0．05；按CURB-65評分，血漿D-二聚體水平分彆為3級者（1．39±0．31）mg／L、2級者（0．71±0．19）mg／L、1級者（0．34±0．16）mg／L，不同CURB-65分組間相比P均＜0．05。結論老年CAP患者血漿D-二聚體水平升高；血漿D-二聚體水平可作為評價老年CAP病情嚴重程度的指標。
목적：탐토혈장D-이취체수평여노년사구획득성폐염（ CAP ）엄중정도적관계。방법취90례노년CAP환자위관찰조，안폐염엄중도지수（PSI）진행분급，고위、중위、저위환자분별위18、34、38례；폐염CURB-65평분위1、2、3급자분별위35、39、16례。30례노년건강체검자위대조조。채용면역비탁법검측량조혈장D-이취체수평。결과관찰조혈장D-이취체수평명현고우대조조（P＜0．01）；안PSI분급，혈장D-이취체수평분별위고위자（1．51±0．26）mg／L、중위자（0．67±0．11）mg／L、저위자（0．35±0．19）mg／L，불동PSI분급간비교P균＜0．05；안CURB-65평분，혈장D-이취체수평분별위3급자（1．39±0．31）mg／L、2급자（0．71±0．19）mg／L、1급자（0．34±0．16）mg／L，불동CURB-65분조간상비P균＜0．05。결론노년CAP환자혈장D-이취체수평승고；혈장D-이취체수평가작위평개노년CAP병정엄중정도적지표。
