中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2014年
31期
86-87
,共2页
陈献忠%孙洁%顾云帆%李冰沁
陳獻忠%孫潔%顧雲帆%李冰沁
진헌충%손길%고운범%리빙심
APACHEⅡ评分%血乳酸%重症肺炎%重症监护室%死亡率
APACHEⅡ評分%血乳痠%重癥肺炎%重癥鑑護室%死亡率
APACHEⅡ평분%혈유산%중증폐염%중증감호실%사망솔
目的:探讨APACHE评分和血乳酸检测与重症肺炎预后的相关性分析。方法回顾性分析167例入住ICU的重症肺炎患者的资料,检测血乳酸和评估APACHEⅡ评分,并采用四分位法将血乳酸和APACHEⅡ评分划分为q1、q2、q3和q4四个区间,比较四个区间的死亡率。采用Logistic回归分析对危险因素进行评价。结果血乳酸四分位区间的死亡率分别为0(0/42)、4.76%(2/42)、11.90%(5/42)和24.39%(10/41),差异具有统计学意义(P<0.05);APACHEⅡ评分四分位区间的死亡率分别为0(0/42)、2.38%(1/42)、11.90%(5/42)和26.83%(11/41),差异具有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析现实,与q1区间进行比较,血乳酸q2、q3和q4的死亡风险分别为1.652、2.317、4.122,APACHEⅡ评分q2、q3和q4的死亡风险分别为1.529、2.113、3.982。结论 APACHEⅡ评分和血乳酸是评估重症肺炎患者预后较为可靠和理想的指标,当APACHEⅡ评分增加或血乳酸浓度增高时,死亡风险增加。
目的:探討APACHE評分和血乳痠檢測與重癥肺炎預後的相關性分析。方法迴顧性分析167例入住ICU的重癥肺炎患者的資料,檢測血乳痠和評估APACHEⅡ評分,併採用四分位法將血乳痠和APACHEⅡ評分劃分為q1、q2、q3和q4四箇區間,比較四箇區間的死亡率。採用Logistic迴歸分析對危險因素進行評價。結果血乳痠四分位區間的死亡率分彆為0(0/42)、4.76%(2/42)、11.90%(5/42)和24.39%(10/41),差異具有統計學意義(P<0.05);APACHEⅡ評分四分位區間的死亡率分彆為0(0/42)、2.38%(1/42)、11.90%(5/42)和26.83%(11/41),差異具有統計學意義(P<0.05)。Logistic迴歸分析現實,與q1區間進行比較,血乳痠q2、q3和q4的死亡風險分彆為1.652、2.317、4.122,APACHEⅡ評分q2、q3和q4的死亡風險分彆為1.529、2.113、3.982。結論 APACHEⅡ評分和血乳痠是評估重癥肺炎患者預後較為可靠和理想的指標,噹APACHEⅡ評分增加或血乳痠濃度增高時,死亡風險增加。
목적:탐토APACHE평분화혈유산검측여중증폐염예후적상관성분석。방법회고성분석167례입주ICU적중증폐염환자적자료,검측혈유산화평고APACHEⅡ평분,병채용사분위법장혈유산화APACHEⅡ평분화분위q1、q2、q3화q4사개구간,비교사개구간적사망솔。채용Logistic회귀분석대위험인소진행평개。결과혈유산사분위구간적사망솔분별위0(0/42)、4.76%(2/42)、11.90%(5/42)화24.39%(10/41),차이구유통계학의의(P<0.05);APACHEⅡ평분사분위구간적사망솔분별위0(0/42)、2.38%(1/42)、11.90%(5/42)화26.83%(11/41),차이구유통계학의의(P<0.05)。Logistic회귀분석현실,여q1구간진행비교,혈유산q2、q3화q4적사망풍험분별위1.652、2.317、4.122,APACHEⅡ평분q2、q3화q4적사망풍험분별위1.529、2.113、3.982。결론 APACHEⅡ평분화혈유산시평고중증폐염환자예후교위가고화이상적지표,당APACHEⅡ평분증가혹혈유산농도증고시,사망풍험증가。