CAJ | 학술논문

目的：探讨分析剖宫产后腰麻与硬膜外麻醉的临床镇痛效果。方法选择2012年1-12月期间该院实行剖宫产术的120例产妇为研究对象,随机分为腰麻组与硬膜外麻醉组各60例,观察两组患者不同时间段HR、MAP变化情况、麻醉起效时间及痛觉消失时间、新生娩出后Apgar评分、术后并发症情况等、术后不同时间段疼痛程度等。结果两组患者在T0、T1、T2、T3时间点的HR、MAP值变化趋势接近,差异无统计学意义(P>0.05）﹔腰麻组麻醉起效时间、痛觉消失时间分别为(2.5±1.2） min、(6.5±2.2） min,硬膜外麻组分别为(4.5±1.5） min、(10.5±3.1） min,腰麻组优于对照组(P<0.05）﹔两组Appar评分比较差异无统计学意义(8.3±1.1 vs 8.0±1.2,P>0.05）﹔腰麻组术后1 h的VAS评分(分）为(0.2±0.1）,与硬膜外麻组的(0.2±0.1）比较差异无统计学意义(P>0.05)﹔腰麻组术后3 h、6 h及12 h的VAS评分(分）分别为(1.2±0.2）、(1.8±0.3）及(2.3±0.5）,硬膜外麻组分别为(1.6±0.3）、(2.1±0.2）及(3.6±0.2）,腰麻组优于对照组(均P<0.05）。结论与硬膜外麻醉相比,腰麻在剖宫产术后镇痛效果更佳,临床值得推广使用。
목적：탐토분석부궁산후요마여경막외마취적림상진통효과。방법선택2012년1-12월기간해원실행부궁산술적120례산부위연구대상,수궤분위요마조여경막외마취조각60례,관찰량조환자불동시간단HR、MAP변화정황、마취기효시간급통각소실시간、신생면출후Apgar평분、술후병발증정황등、술후불동시간단동통정도등。결과량조환자재T0、T1、T2、T3시간점적HR、MAP치변화추세접근,차이무통계학의의(P>0.05）﹔요마조마취기효시간、통각소실시간분별위(2.5±1.2） min、(6.5±2.2） min,경막외마조분별위(4.5±1.5） min、(10.5±3.1） min,요마조우우대조조(P<0.05）﹔량조Appar평분비교차이무통계학의의(8.3±1.1 vs 8.0±1.2,P>0.05）﹔요마조술후1 h적VAS평분(분）위(0.2±0.1）,여경막외마조적(0.2±0.1）비교차이무통계학의의(P>0.05)﹔요마조술후3 h、6 h급12 h적VAS평분(분）분별위(1.2±0.2）、(1.8±0.3）급(2.3±0.5）,경막외마조분별위(1.6±0.3）、(2.1±0.2）급(3.6±0.2）,요마조우우대조조(균P<0.05）。결론여경막외마취상비,요마재부궁산술후진통효과경가,림상치득추엄사용。