山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
4期
69-71
,共3页
任雪云%王瑜%张伟伟%蔡文仙
任雪雲%王瑜%張偉偉%蔡文仙
임설운%왕유%장위위%채문선
经鼻双水平正压通气%经鼻持续气道正压通气%肺表面活性物质%呼吸窘迫综合征%早产儿
經鼻雙水平正壓通氣%經鼻持續氣道正壓通氣%肺錶麵活性物質%呼吸窘迫綜閤徵%早產兒
경비쌍수평정압통기%경비지속기도정압통기%폐표면활성물질%호흡군박종합정%조산인
目的：比较经鼻双水平气道正压通气（ nBiPAP）和经鼻持续气道正压通气（ nCPAP）治疗早产儿呼吸窘迫综合征（RDS）的临床疗效。方法 RDS早产儿98例，随机分为nBiPAP组（n＝50）和nCPAP组（n＝48），观察两组通气0、2、24 h血气、氧暴露时间、治疗成功率、住院天数、并发症。结果两组无创通气后2、24 h，pH值、PaO2、PaCO2均较0 h均有显著改善（ P均＜0．05）。通气后2 h，nBiPAP组pH值、PaO2、PaCO2改善优于nCPAP组（ P均＜0．01）。通气后24 h，两组间PaO2、pH比较，P＞0．05；但nBiPAP组PaCO2低于nCPAP组（P＜0．01）。 nBiPAP组的治疗成功率高于nCPAP组，氧暴露时间及住院天数均短于较nCPAP组，P均＜0．05。两组坏死性小肠结肠炎、肺出血、气漏、颅内出血等发生率及病死率比较，P均＞0．05。结论 nBiPAP治疗早产儿RDS的疗效优于nCPAP，且可缩短氧暴露时间及住院天数，未增加不良反应。
目的：比較經鼻雙水平氣道正壓通氣（ nBiPAP）和經鼻持續氣道正壓通氣（ nCPAP）治療早產兒呼吸窘迫綜閤徵（RDS）的臨床療效。方法 RDS早產兒98例，隨機分為nBiPAP組（n＝50）和nCPAP組（n＝48），觀察兩組通氣0、2、24 h血氣、氧暴露時間、治療成功率、住院天數、併髮癥。結果兩組無創通氣後2、24 h，pH值、PaO2、PaCO2均較0 h均有顯著改善（ P均＜0．05）。通氣後2 h，nBiPAP組pH值、PaO2、PaCO2改善優于nCPAP組（ P均＜0．01）。通氣後24 h，兩組間PaO2、pH比較，P＞0．05；但nBiPAP組PaCO2低于nCPAP組（P＜0．01）。 nBiPAP組的治療成功率高于nCPAP組，氧暴露時間及住院天數均短于較nCPAP組，P均＜0．05。兩組壞死性小腸結腸炎、肺齣血、氣漏、顱內齣血等髮生率及病死率比較，P均＞0．05。結論 nBiPAP治療早產兒RDS的療效優于nCPAP，且可縮短氧暴露時間及住院天數，未增加不良反應。
목적：비교경비쌍수평기도정압통기（ nBiPAP）화경비지속기도정압통기（ nCPAP）치료조산인호흡군박종합정（RDS）적림상료효。방법 RDS조산인98례，수궤분위nBiPAP조（n＝50）화nCPAP조（n＝48），관찰량조통기0、2、24 h혈기、양폭로시간、치료성공솔、주원천수、병발증。결과량조무창통기후2、24 h，pH치、PaO2、PaCO2균교0 h균유현저개선（ P균＜0．05）。통기후2 h，nBiPAP조pH치、PaO2、PaCO2개선우우nCPAP조（ P균＜0．01）。통기후24 h，량조간PaO2、pH비교，P＞0．05；단nBiPAP조PaCO2저우nCPAP조（P＜0．01）。 nBiPAP조적치료성공솔고우nCPAP조，양폭로시간급주원천수균단우교nCPAP조，P균＜0．05。량조배사성소장결장염、폐출혈、기루、로내출혈등발생솔급병사솔비교，P균＞0．05。결론 nBiPAP치료조산인RDS적료효우우nCPAP，차가축단양폭로시간급주원천수，미증가불량반응。
