现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2015年
1期
82-84
,共3页
脑出血%急性病%血肿/外科学%外科手术,微创性
腦齣血%急性病%血腫/外科學%外科手術,微創性
뇌출혈%급성병%혈종/외과학%외과수술,미창성
目的:探讨微创治疗急性严重脑出血患者的疗效。方法选取2010年12月至2013年1月在该院接受治疗的80例急性严重脑出血患者,按不同的治疗方法将患者分为保守组和微创组各40例。保守组患者采用保守治疗,微创组患者采用微创血肿碎吸术进行急救治疗。比较两组患者的治疗效果、血压及神经功能缺损评分的变化情况。结果两组患者治疗后的收缩压、舒张压均明显优于治疗前,神经功能缺损程度评分均低于治疗前,同时,微创组治疗后收缩压、舒张压和神经功能缺损程度优于保守组,差异均有统计学意义(P<0.05);微创组治疗第7、14、30天的病死率明显低于保守组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创血肿碎吸术治疗急性严重脑出血疗效明显,不仅可以稳定患者的血压,降低病死率,还能加快神经功能的恢复,较保守治疗更为安全可靠。
目的:探討微創治療急性嚴重腦齣血患者的療效。方法選取2010年12月至2013年1月在該院接受治療的80例急性嚴重腦齣血患者,按不同的治療方法將患者分為保守組和微創組各40例。保守組患者採用保守治療,微創組患者採用微創血腫碎吸術進行急救治療。比較兩組患者的治療效果、血壓及神經功能缺損評分的變化情況。結果兩組患者治療後的收縮壓、舒張壓均明顯優于治療前,神經功能缺損程度評分均低于治療前,同時,微創組治療後收縮壓、舒張壓和神經功能缺損程度優于保守組,差異均有統計學意義(P<0.05);微創組治療第7、14、30天的病死率明顯低于保守組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論採用微創血腫碎吸術治療急性嚴重腦齣血療效明顯,不僅可以穩定患者的血壓,降低病死率,還能加快神經功能的恢複,較保守治療更為安全可靠。
목적:탐토미창치료급성엄중뇌출혈환자적료효。방법선취2010년12월지2013년1월재해원접수치료적80례급성엄중뇌출혈환자,안불동적치료방법장환자분위보수조화미창조각40례。보수조환자채용보수치료,미창조환자채용미창혈종쇄흡술진행급구치료。비교량조환자적치료효과、혈압급신경공능결손평분적변화정황。결과량조환자치료후적수축압、서장압균명현우우치료전,신경공능결손정도평분균저우치료전,동시,미창조치료후수축압、서장압화신경공능결손정도우우보수조,차이균유통계학의의(P<0.05);미창조치료제7、14、30천적병사솔명현저우보수조,차이균유통계학의의(P<0.05)。결론채용미창혈종쇄흡술치료급성엄중뇌출혈료효명현,불부가이은정환자적혈압,강저병사솔,환능가쾌신경공능적회복,교보수치료경위안전가고。