CAJ | 학술논문

目的：观察应用2种化疗方案治疗恶性滋养细胞肿瘤的临床效果。方法选取2005年2月至2014年1月收治的100例恶性滋养细胞肿瘤患者，随机分为观察组（A组）和对照组（B组），各50例。A组采用EMA/CO化疗方案，B组采用5-氟尿嘧啶单药化疗，对两组治疗效果进行对比。结果 A组治疗有效46例，无效4例，有效率为92.0%；B组治疗有效38例，无效12例，有效率为76.0%。两组有效率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。两组毒性反应多为轻度，其中A组出现骨髓抑制36例（72.0%），未出现口腔黏膜溃疡及腹泻；B组出现骨髓抑制33例（66.0%），口腔黏膜溃疡26例（52.0%），腹泻21例（42.0%），均经对症处理后出院，无化疗相关死亡病例发生。两组骨髓抑制发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；口腔黏膜溃疡及腹泻发生率比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论应用EMA/CO方案治疗的患者疗效确切，安全性高且毒性反应较小，值得临床推广应用。
목적：관찰응용2충화료방안치료악성자양세포종류적림상효과。방법선취2005년2월지2014년1월수치적100례악성자양세포종류환자，수궤분위관찰조（A조）화대조조（B조），각50례。A조채용EMA/CO화료방안，B조채용5-불뇨밀정단약화료，대량조치료효과진행대비。결과 A조치료유효46례，무효4례，유효솔위92.0%；B조치료유효38례，무효12례，유효솔위76.0%。량조유효솔비교，차이유통계학의의（P<0.05）。량조독성반응다위경도，기중A조출현골수억제36례（72.0%），미출현구강점막궤양급복사；B조출현골수억제33례（66.0%），구강점막궤양26례（52.0%），복사21례（42.0%），균경대증처리후출원，무화료상관사망병례발생。량조골수억제발생솔비교，차이무통계학의의（P>0.05）；구강점막궤양급복사발생솔비교，차이균유통계학의의（P<0.05）。결론응용EMA/CO방안치료적환자료효학절，안전성고차독성반응교소，치득림상추엄응용。