现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2015年
1期
107-109
,共3页
氨氯地平%苯%高血压%投药,口服%治疗效果%左旋氨氯地平
氨氯地平%苯%高血壓%投藥,口服%治療效果%左鏇氨氯地平
안록지평%분%고혈압%투약,구복%치료효과%좌선안록지평
目的：探讨苯磺酸氨氯地平、苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压1、2级患者的疗效，同时进行二者成本-效益分析。方法选取该院2013年2月至2014年5月收治的原发性高血压患者60例，用随机数字表法分为对照组和治疗组，各30例。治疗组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗，对照组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗。比较两组治疗效果，以及两组的成本效益。结果治疗组与对照组临床疗效总有效率分别为70.0%（21/30）和66.7%（20/30），两组水肿发生率均为3.3%（1/30），两组比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。两组患者治疗后血压较治疗前降低，差异有统计学意义（P<0.01），但治疗后两组血压比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。成本-效益分析显示，苯磺酸左旋氨氯地平每月所需费用为79.8元，而苯磺酸氨氯地平每月所需费用为161.4元。结论苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压1、2级效果相当，但苯磺酸氨氯地平所需费用远高于苯磺酸左旋氨氯地平。
目的：探討苯磺痠氨氯地平、苯磺痠左鏇氨氯地平治療原髮性高血壓1、2級患者的療效，同時進行二者成本-效益分析。方法選取該院2013年2月至2014年5月收治的原髮性高血壓患者60例，用隨機數字錶法分為對照組和治療組，各30例。治療組患者採用苯磺痠左鏇氨氯地平治療，對照組患者採用苯磺痠氨氯地平治療。比較兩組治療效果，以及兩組的成本效益。結果治療組與對照組臨床療效總有效率分彆為70.0%（21/30）和66.7%（20/30），兩組水腫髮生率均為3.3%（1/30），兩組比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。兩組患者治療後血壓較治療前降低，差異有統計學意義（P<0.01），但治療後兩組血壓比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。成本-效益分析顯示，苯磺痠左鏇氨氯地平每月所需費用為79.8元，而苯磺痠氨氯地平每月所需費用為161.4元。結論苯磺痠左鏇氨氯地平與苯磺痠氨氯地平治療原髮性高血壓1、2級效果相噹，但苯磺痠氨氯地平所需費用遠高于苯磺痠左鏇氨氯地平。
목적：탐토분광산안록지평、분광산좌선안록지평치료원발성고혈압1、2급환자적료효，동시진행이자성본-효익분석。방법선취해원2013년2월지2014년5월수치적원발성고혈압환자60례，용수궤수자표법분위대조조화치료조，각30례。치료조환자채용분광산좌선안록지평치료，대조조환자채용분광산안록지평치료。비교량조치료효과，이급량조적성본효익。결과치료조여대조조림상료효총유효솔분별위70.0%（21/30）화66.7%（20/30），량조수종발생솔균위3.3%（1/30），량조비교，차이균무통계학의의（P＞0.05）。량조환자치료후혈압교치료전강저，차이유통계학의의（P<0.01），단치료후량조혈압비교，차이무통계학의의（P＞0.05）。성본-효익분석현시，분광산좌선안록지평매월소수비용위79.8원，이분광산안록지평매월소수비용위161.4원。결론분광산좌선안록지평여분광산안록지평치료원발성고혈압1、2급효과상당，단분광산안록지평소수비용원고우분광산좌선안록지평。
