现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2015年
8期
1205-1206
,共2页
韦慧君%黄爱兰%刘小青%黄小彬
韋慧君%黃愛蘭%劉小青%黃小彬
위혜군%황애란%류소청%황소빈
穿刺术%导管,留置%颈静脉%婴儿
穿刺術%導管,留置%頸靜脈%嬰兒
천자술%도관,류치%경정맥%영인
目的:对比评价套管针在婴幼儿颈内静脉穿刺置管术中的应用价值。方法将2014年2~7月广西壮族自治区人民医院收治的65例患儿分为A组(n=35)及B组(n=30)。两组均行经皮右侧颈前路入路,A组用套管针作为诱导穿刺,B 组使用传统金属硬诱导针进行穿刺。结果 A 组一次穿刺成功率为85.71%(30/35),总置管成功率为97.14%(34/35);B组一次穿刺成功率为63.33%(19/30),总置管成功率为100.00%(30/30)。A组一次穿刺成功率高于B组,差异有统计学意义(χ2=4.3606,P<0.05);但两组总置管成功率比较,差异无统计学意义(χ2=0.8705,P>0.05)。A、B组分别发生置管困难4、8例,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组发生引导针滑脱4例,A组无引导针滑脱发生。两组均无气胸、血胸并发症发生。结论利用套管针替代金属诱导针在婴幼儿颈内静脉穿刺,能提高一次置管成功率,尽快开放深静脉用药,可供临床选用。
目的:對比評價套管針在嬰幼兒頸內靜脈穿刺置管術中的應用價值。方法將2014年2~7月廣西壯族自治區人民醫院收治的65例患兒分為A組(n=35)及B組(n=30)。兩組均行經皮右側頸前路入路,A組用套管針作為誘導穿刺,B 組使用傳統金屬硬誘導針進行穿刺。結果 A 組一次穿刺成功率為85.71%(30/35),總置管成功率為97.14%(34/35);B組一次穿刺成功率為63.33%(19/30),總置管成功率為100.00%(30/30)。A組一次穿刺成功率高于B組,差異有統計學意義(χ2=4.3606,P<0.05);但兩組總置管成功率比較,差異無統計學意義(χ2=0.8705,P>0.05)。A、B組分彆髮生置管睏難4、8例,兩組比較,差異無統計學意義(P>0.05);B組髮生引導針滑脫4例,A組無引導針滑脫髮生。兩組均無氣胸、血胸併髮癥髮生。結論利用套管針替代金屬誘導針在嬰幼兒頸內靜脈穿刺,能提高一次置管成功率,儘快開放深靜脈用藥,可供臨床選用。
목적:대비평개투관침재영유인경내정맥천자치관술중적응용개치。방법장2014년2~7월엄서장족자치구인민의원수치적65례환인분위A조(n=35)급B조(n=30)。량조균행경피우측경전로입로,A조용투관침작위유도천자,B 조사용전통금속경유도침진행천자。결과 A 조일차천자성공솔위85.71%(30/35),총치관성공솔위97.14%(34/35);B조일차천자성공솔위63.33%(19/30),총치관성공솔위100.00%(30/30)。A조일차천자성공솔고우B조,차이유통계학의의(χ2=4.3606,P<0.05);단량조총치관성공솔비교,차이무통계학의의(χ2=0.8705,P>0.05)。A、B조분별발생치관곤난4、8례,량조비교,차이무통계학의의(P>0.05);B조발생인도침활탈4례,A조무인도침활탈발생。량조균무기흉、혈흉병발증발생。결론이용투관침체대금속유도침재영유인경내정맥천자,능제고일차치관성공솔,진쾌개방심정맥용약,가공림상선용。