法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
26期
121-123
,共3页
不当得利%举证责任%分配
不噹得利%舉證責任%分配
불당득리%거증책임%분배
不当得利作为债的发生原因之一,它源于罗马法创设的一种对人制度,经历数千年的历史变迁,后被大陆法系国家所继承、完善至今成为民法上一项重要制度,已为现代各国立法普遍认可.在我国《民法通则》及相关司法解释中也进行相应的规定,但内容过于简略,缺乏可操作性,特别是对不当得到举证责任的分配未作出明确表述,从而带来了理论研究和司法实践上困惑.本文试图从原告王某诉被告李某不当得利纠纷一案入手,对不当得利的构成要件进行说明及对其所证明对象进行阐述,并对行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任结合该案例进行说明,最后分析如何分配不当得利的举证责任,以便切实保护当事人的合法权益.
不噹得利作為債的髮生原因之一,它源于囉馬法創設的一種對人製度,經歷數韆年的歷史變遷,後被大陸法繫國傢所繼承、完善至今成為民法上一項重要製度,已為現代各國立法普遍認可.在我國《民法通則》及相關司法解釋中也進行相應的規定,但內容過于簡略,缺乏可操作性,特彆是對不噹得到舉證責任的分配未作齣明確錶述,從而帶來瞭理論研究和司法實踐上睏惑.本文試圖從原告王某訴被告李某不噹得利糾紛一案入手,對不噹得利的構成要件進行說明及對其所證明對象進行闡述,併對行為意義上的舉證責任和結果意義上的舉證責任結閤該案例進行說明,最後分析如何分配不噹得利的舉證責任,以便切實保護噹事人的閤法權益.
불당득리작위채적발생원인지일,타원우라마법창설적일충대인제도,경력수천년적역사변천,후피대륙법계국가소계승、완선지금성위민법상일항중요제도,이위현대각국입법보편인가.재아국《민법통칙》급상관사법해석중야진행상응적규정,단내용과우간략,결핍가조작성,특별시대불당득도거증책임적분배미작출명학표술,종이대래료이론연구화사법실천상곤혹.본문시도종원고왕모소피고리모불당득리규분일안입수,대불당득리적구성요건진행설명급대기소증명대상진행천술,병대행위의의상적거증책임화결과의의상적거증책임결합해안례진행설명,최후분석여하분배불당득리적거증책임,이편절실보호당사인적합법권익.
