中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2015年
1期
175-176
,共2页
64层螺旋CT%对比剂%主动脉成像
64層螺鏇CT%對比劑%主動脈成像
64층라선CT%대비제%주동맥성상
目的 探讨两种不同剂量对比剂下64层螺旋CT主动脉成像的效果.方法 选取在2011年8月-2014年2月期间在该院行主动脉血管成像检查的病人共71例,并随机分为对照组(n=35例)和观察组(n=36例).两组均行主动脉成像检查,其中对照组为80 mL对比剂+20 mL生理盐水冲洗,观察组为60mL对比剂+40 mL生理盐水冲洗.对比两组不同对比剂剂量下的血管强化程度、重组图像清晰度.结果 两组在升主动脉(AA)、T7水平降主动脉[DA(T7)]、L2水平降主动脉[DA(L2)]以及主动脉分叉(AF)血管强化程度比较,差异无统计学意义(t=1.422,P=0.160;t=1.461,P=0.149;t=1.236,P=0.220;t=0.642,P=0.523).对照组重组图像达标率为94.3％(33/35),观察组重组图像达标率为97.2％(35/36),两组图像清晰程度比较,无统计学差异(X2=0.001,P=0.980).结论 在64层螺旋CT下行主动脉血管成像检查中,采取60mL低剂量对比剂检查的图像清晰,能够满足诊断需求,值得推广.
目的 探討兩種不同劑量對比劑下64層螺鏇CT主動脈成像的效果.方法 選取在2011年8月-2014年2月期間在該院行主動脈血管成像檢查的病人共71例,併隨機分為對照組(n=35例)和觀察組(n=36例).兩組均行主動脈成像檢查,其中對照組為80 mL對比劑+20 mL生理鹽水遲洗,觀察組為60mL對比劑+40 mL生理鹽水遲洗.對比兩組不同對比劑劑量下的血管彊化程度、重組圖像清晰度.結果 兩組在升主動脈(AA)、T7水平降主動脈[DA(T7)]、L2水平降主動脈[DA(L2)]以及主動脈分扠(AF)血管彊化程度比較,差異無統計學意義(t=1.422,P=0.160;t=1.461,P=0.149;t=1.236,P=0.220;t=0.642,P=0.523).對照組重組圖像達標率為94.3％(33/35),觀察組重組圖像達標率為97.2％(35/36),兩組圖像清晰程度比較,無統計學差異(X2=0.001,P=0.980).結論 在64層螺鏇CT下行主動脈血管成像檢查中,採取60mL低劑量對比劑檢查的圖像清晰,能夠滿足診斷需求,值得推廣.
목적 탐토량충불동제량대비제하64층라선CT주동맥성상적효과.방법 선취재2011년8월-2014년2월기간재해원행주동맥혈관성상검사적병인공71례,병수궤분위대조조(n=35례)화관찰조(n=36례).량조균행주동맥성상검사,기중대조조위80 mL대비제+20 mL생리염수충세,관찰조위60mL대비제+40 mL생리염수충세.대비량조불동대비제제량하적혈관강화정도、중조도상청석도.결과 량조재승주동맥(AA)、T7수평강주동맥[DA(T7)]、L2수평강주동맥[DA(L2)]이급주동맥분차(AF)혈관강화정도비교,차이무통계학의의(t=1.422,P=0.160;t=1.461,P=0.149;t=1.236,P=0.220;t=0.642,P=0.523).대조조중조도상체표솔위94.3％(33/35),관찰조중조도상체표솔위97.2％(35/36),량조도상청석정도비교,무통계학차이(X2=0.001,P=0.980).결론 재64층라선CT하행주동맥혈관성상검사중,채취60mL저제량대비제검사적도상청석,능구만족진단수구,치득추엄.
