现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2015年
12期
1283-1285,1307
,共4页
度洛西汀%中药汤剂%躯体形式疼痛障碍
度洛西汀%中藥湯劑%軀體形式疼痛障礙
도락서정%중약탕제%구체형식동통장애
Dluoxetine%decoction%somatoform pain disorder
目的 观察度洛西汀联合瓜蒌薤白半夏汤治疗以胸痛为主的持续性躯体形式疼痛障碍患者的疗效及安全性.方法 将62例以胸痛为主的持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为2组,研究组予以度洛西汀联合瓜蒌薤白半夏汤治疗,对照组予以度洛西汀治疗,均治疗6周.分别于治疗前及治疗后第1,2,4,6周末应用医学结局研究用疼痛量表(MOSPM)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和治疗中需处理的不良反应量表(TESS)评估疗效和安全性.结果 治疗后第1周末,研究组MOSPM评分、HAMD评分、HAMA评分均较基线时有显著降低(P均＜0.05);而在治疗后第2周末,对照组MOSPM评分、HAMD评分、HAMA评分较基线时才有显著降低(P＜0.05或P＜0.01).治疗后第2周末,研究组MOSPM评分显著低于对照组(P＜0.01);治疗后第4周末、第6周末,研究组HAMD评分显著低于对照组(P均＜0.05).2组间各时段HAMA评分比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).2组不良反应发生率比较差异无统计学意义.治疗6周后,研究组显效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 度洛西汀联合瓜蒌薤白半夏汤治疗以胸痛为主的持续性躯体形式疼痛障碍起效快,疗效好,安全性高.
目的 觀察度洛西汀聯閤瓜蔞薤白半夏湯治療以胸痛為主的持續性軀體形式疼痛障礙患者的療效及安全性.方法 將62例以胸痛為主的持續性軀體形式疼痛障礙患者隨機分為2組,研究組予以度洛西汀聯閤瓜蔞薤白半夏湯治療,對照組予以度洛西汀治療,均治療6週.分彆于治療前及治療後第1,2,4,6週末應用醫學結跼研究用疼痛量錶(MOSPM)、漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)和治療中需處理的不良反應量錶(TESS)評估療效和安全性.結果 治療後第1週末,研究組MOSPM評分、HAMD評分、HAMA評分均較基線時有顯著降低(P均＜0.05);而在治療後第2週末,對照組MOSPM評分、HAMD評分、HAMA評分較基線時纔有顯著降低(P＜0.05或P＜0.01).治療後第2週末,研究組MOSPM評分顯著低于對照組(P＜0.01);治療後第4週末、第6週末,研究組HAMD評分顯著低于對照組(P均＜0.05).2組間各時段HAMA評分比較差異均無統計學意義(P均＞0.05).2組不良反應髮生率比較差異無統計學意義.治療6週後,研究組顯效率明顯高于對照組(P＜0.05).結論 度洛西汀聯閤瓜蔞薤白半夏湯治療以胸痛為主的持續性軀體形式疼痛障礙起效快,療效好,安全性高.
목적 관찰도락서정연합과루해백반하탕치료이흉통위주적지속성구체형식동통장애환자적료효급안전성.방법 장62례이흉통위주적지속성구체형식동통장애환자수궤분위2조,연구조여이도락서정연합과루해백반하탕치료,대조조여이도락서정치료,균치료6주.분별우치료전급치료후제1,2,4,6주말응용의학결국연구용동통량표(MOSPM)、한밀이돈억욱량표(HAMD)、한밀이돈초필량표(HAMA)화치료중수처리적불량반응량표(TESS)평고료효화안전성.결과 치료후제1주말,연구조MOSPM평분、HAMD평분、HAMA평분균교기선시유현저강저(P균＜0.05);이재치료후제2주말,대조조MOSPM평분、HAMD평분、HAMA평분교기선시재유현저강저(P＜0.05혹P＜0.01).치료후제2주말,연구조MOSPM평분현저저우대조조(P＜0.01);치료후제4주말、제6주말,연구조HAMD평분현저저우대조조(P균＜0.05).2조간각시단HAMA평분비교차이균무통계학의의(P균＞0.05).2조불량반응발생솔비교차이무통계학의의.치료6주후,연구조현효솔명현고우대조조(P＜0.05).결론 도락서정연합과루해백반하탕치료이흉통위주적지속성구체형식동통장애기효쾌,료효호,안전성고.
