中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2015年
10期
160-161
,共2页
宋学文%陈小余%周开渝%肖红
宋學文%陳小餘%週開渝%肖紅
송학문%진소여%주개투%초홍
脑血管疾病%CTA%MRA%诊断
腦血管疾病%CTA%MRA%診斷
뇌혈관질병%CTA%MRA%진단
Cerebral vascular disease%CTA%MRA%Diagnosis
目的:探讨128排螺旋CTA、高场强MRA在脑血管疾病中的诊断效果比较。方法选取在2012年4月—2014年5月期间在该院经DSA确诊的脑血管疾病患者共102例,均分别行CTA、MRA检查。结果以DSA检查为基准,CTA法和MRI在巨大动脉瘤、大型动脉瘤、中型动脉瘤的诊断结果差异无统计学意义(>0.05),而CTA在小型动脉瘤的诊断结果显著地高于MRI法(<0.05)。以DSA检查为基准,CTA法和MRI在颅内血管闭塞、严重狭窄、中度狭窄的诊断结果差异无统计学意义(>0.05),而CTA在轻度狭窄的诊断结果显著地高于MRI法(<0.05)。结论 CTA法、MRA法在脑血管疾病中均能获得满意的诊断效果,但CTA法在小型动脉瘤、动脉轻度狭窄方面的敏感度更高。
目的:探討128排螺鏇CTA、高場彊MRA在腦血管疾病中的診斷效果比較。方法選取在2012年4月—2014年5月期間在該院經DSA確診的腦血管疾病患者共102例,均分彆行CTA、MRA檢查。結果以DSA檢查為基準,CTA法和MRI在巨大動脈瘤、大型動脈瘤、中型動脈瘤的診斷結果差異無統計學意義(>0.05),而CTA在小型動脈瘤的診斷結果顯著地高于MRI法(<0.05)。以DSA檢查為基準,CTA法和MRI在顱內血管閉塞、嚴重狹窄、中度狹窄的診斷結果差異無統計學意義(>0.05),而CTA在輕度狹窄的診斷結果顯著地高于MRI法(<0.05)。結論 CTA法、MRA法在腦血管疾病中均能穫得滿意的診斷效果,但CTA法在小型動脈瘤、動脈輕度狹窄方麵的敏感度更高。
목적:탐토128배라선CTA、고장강MRA재뇌혈관질병중적진단효과비교。방법선취재2012년4월—2014년5월기간재해원경DSA학진적뇌혈관질병환자공102례,균분별행CTA、MRA검사。결과이DSA검사위기준,CTA법화MRI재거대동맥류、대형동맥류、중형동맥류적진단결과차이무통계학의의(>0.05),이CTA재소형동맥류적진단결과현저지고우MRI법(<0.05)。이DSA검사위기준,CTA법화MRI재로내혈관폐새、엄중협착、중도협착적진단결과차이무통계학의의(>0.05),이CTA재경도협착적진단결과현저지고우MRI법(<0.05)。결론 CTA법、MRA법재뇌혈관질병중균능획득만의적진단효과,단CTA법재소형동맥류、동맥경도협착방면적민감도경고。
Objective Tocompare diagnosis result of the 128 slice spiral CTA and high field MRA in cerebrovascular diseases. Methods 102 cases of cerebrovascular disease diagnosed by DSA in our hospital were selected, and given respectively for CTA, MRA. Results Of CTA and MRI in giant aneurysms, large aneurysm, medium aneurysm,intracranial vascular occlusion, stenosis, and moderate stenosis had no statistical difference ( >0.05), and results of CTA in small aneurysms and mild stenosis was significantly higher than that of MRI ( <0.05).Conclusion The diagnostic effect of CTA method and MRA method both can gain satisfactory diagnosis result in cerebrovascular diseases, but the CTA method in the small aneurysm and mild stenosis are more sensitive.