CAJ | 학술논문

目的：对比观察欣普贝生（地诺前列酮栓）与COOK球囊用于足月妊娠初产妇的引产效果。方法157例足月妊娠宫颈低评分初产妇，随机分为欣普贝生组83例及COOK球囊组74例。欣普贝生组采用欣普贝生引产，COOK球囊组采用COOK球囊引产。记录两组产妇的宫缩发动时间、总产程、宫颈裂伤情况、分娩方式、用药不良反应及新生儿体质量、新生儿Apgar评分。结果欣普贝生组、COOK球囊组临产时间分别为（11．4±5．7）、（16．3±7．6）h，总产程分别为（14．4±6．1）、（19．7±4．3）h，后续应用催产分别为11、25例，顺产分别为68、59例。两组临产时间、总产程、后续应用催产例数比较，P均＜0．05。欣普贝生组、COOK球囊组宫颈裂伤分别为4、3例，发生用药不良反应分别为16、18例，产后发热分别为11、9例，产后出血量分别为（275±63）、（320±54）mL，新生儿体质量分别为（3．27±0．53）、（3．36±0．44）kg，新生儿Apgar评分分别为（9．22±0．48）、（9．38±0．30）分，两组比较，P均＞0．05。两组产妇均有15例以剖宫产结束妊娠，其中欣普贝生组剖宫产原因为社会因素4例、产程异常8例、胎儿窘迫3例，COOK球囊组分别为7、4、4例。结论欣普贝生和COOK球囊用于足月妊娠初产妇引产均安全、有效，但前者较后者的临产时间及总产程均短。
목적：대비관찰흔보패생（지낙전렬동전）여COOK구낭용우족월임신초산부적인산효과。방법157례족월임신궁경저평분초산부，수궤분위흔보패생조83례급COOK구낭조74례。흔보패생조채용흔보패생인산，COOK구낭조채용COOK구낭인산。기록량조산부적궁축발동시간、총산정、궁경렬상정황、분면방식、용약불량반응급신생인체질량、신생인Apgar평분。결과흔보패생조、COOK구낭조임산시간분별위（11．4±5．7）、（16．3±7．6）h，총산정분별위（14．4±6．1）、（19．7±4．3）h，후속응용최산분별위11、25례，순산분별위68、59례。량조임산시간、총산정、후속응용최산례수비교，P균＜0．05。흔보패생조、COOK구낭조궁경렬상분별위4、3례，발생용약불량반응분별위16、18례，산후발열분별위11、9례，산후출혈량분별위（275±63）、（320±54）mL，신생인체질량분별위（3．27±0．53）、（3．36±0．44）kg，신생인Apgar평분분별위（9．22±0．48）、（9．38±0．30）분，량조비교，P균＞0．05。량조산부균유15례이부궁산결속임신，기중흔보패생조부궁산원인위사회인소4례、산정이상8례、태인군박3례，COOK구낭조분별위7、4、4례。결론흔보패생화COOK구낭용우족월임신초산부인산균안전、유효，단전자교후자적임산시간급총산정균단。