CAJ | 학술논문

目的：比较人工髋关节置换（ HA）、动力髋螺钉（ DHS）和股骨近端髓内钉（ PFN）治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法将老年股骨转子间骨折患者58例分为HA组24例、DHS组16例、PFN组18例，分别给予相应手术。记录3组手术时间、术中出血量、术后并发症、术后下地时间、临床效果优良率，并且比较患者术后15 d髋和膝Harris 评分情况。结果 HA组术后并发症发病率显著低于DHS组和PFN组（P均＜0．05）。 HA组术后离床活动时间明显早于DHS组和PFN组（P均＜0．05）。 HA组术后15 d髋、膝关节的Harris评分均显著优于DHS组和PFN组（ P均＜0．05）。结论 DHS和PFN更适用于EvansⅠ、Ⅱ稳定骨折。 HA具有卧床时间短、关节功能恢复好以及并发症少等优点，适用于不稳定骨折以及伴有骨质疏松症的老年患者。
목적：비교인공관관절치환（ HA）、동력관라정（ DHS）화고골근단수내정（ PFN）치료노년고골전자간골절적림상료효。방법장노년고골전자간골절환자58례분위HA조24례、DHS조16례、PFN조18례，분별급여상응수술。기록3조수술시간、술중출혈량、술후병발증、술후하지시간、림상효과우량솔，병차비교환자술후15 d관화슬Harris 평분정황。결과 HA조술후병발증발병솔현저저우DHS조화PFN조（P균＜0．05）。 HA조술후리상활동시간명현조우DHS조화PFN조（P균＜0．05）。 HA조술후15 d관、슬관절적Harris평분균현저우우DHS조화PFN조（ P균＜0．05）。결론 DHS화PFN경괄용우EvansⅠ、Ⅱ은정골절。 HA구유와상시간단、관절공능회복호이급병발증소등우점，괄용우불은정골절이급반유골질소송증적노년환자。