现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2015年
13期
1417-1419
,共3页
股骨粗隆间骨折%锁定解剖钢板%动力髁螺钉%髋关节功能
股骨粗隆間骨摺%鎖定解剖鋼闆%動力髁螺釘%髖關節功能
고골조륭간골절%쇄정해부강판%동력과라정%관관절공능
目的：探讨动力髋螺钉及股骨近端锁定解剖钢板2种不同内固定手术方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效及优缺点，为临床提供参考。方法选择股骨粗隆间骨折患者114例，根据患者实际采用的手术方法不同分为2组，锁定钢板组56例给予锁定解剖钢板内固定，动力髋螺钉组58例给予动力髋螺钉内固定，比较2组手术时间、术中出血量、住院时间及随访期间负重时间、骨折愈合时间、髋关节功能（ Harris评分）恢复情况。结果2组手术切口长度、手术时间、术中出血量比较差异均无统计学意义（P均＞0．05），锁定钢板组住院时间明显短于动力髋螺钉组（P＜0．05）；2组均无死亡、钢板螺钉或钢板断裂情况，2组并发症发生率、术后负重时间、骨折愈合时间比较差异均无统计学意义（P均＞0．05）；术后1年时髋关节功能优良率锁定钢板组高于动力髋螺钉组（P＜0．05）。结论锁定解剖钢板内固定和动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折，在骨折愈合及下地负重时间方面无明显优劣性，锁定解剖钢板内固定治疗者住院时间短，术后髋关节功能恢复稍优于动力髁螺钉内固定者。
目的：探討動力髖螺釘及股骨近耑鎖定解剖鋼闆2種不同內固定手術方法治療股骨粗隆間骨摺的療效及優缺點，為臨床提供參攷。方法選擇股骨粗隆間骨摺患者114例，根據患者實際採用的手術方法不同分為2組，鎖定鋼闆組56例給予鎖定解剖鋼闆內固定，動力髖螺釘組58例給予動力髖螺釘內固定，比較2組手術時間、術中齣血量、住院時間及隨訪期間負重時間、骨摺愈閤時間、髖關節功能（ Harris評分）恢複情況。結果2組手術切口長度、手術時間、術中齣血量比較差異均無統計學意義（P均＞0．05），鎖定鋼闆組住院時間明顯短于動力髖螺釘組（P＜0．05）；2組均無死亡、鋼闆螺釘或鋼闆斷裂情況，2組併髮癥髮生率、術後負重時間、骨摺愈閤時間比較差異均無統計學意義（P均＞0．05）；術後1年時髖關節功能優良率鎖定鋼闆組高于動力髖螺釘組（P＜0．05）。結論鎖定解剖鋼闆內固定和動力髖螺釘內固定治療股骨粗隆間骨摺，在骨摺愈閤及下地負重時間方麵無明顯優劣性，鎖定解剖鋼闆內固定治療者住院時間短，術後髖關節功能恢複稍優于動力髁螺釘內固定者。
목적：탐토동력관라정급고골근단쇄정해부강판2충불동내고정수술방법치료고골조륭간골절적료효급우결점，위림상제공삼고。방법선택고골조륭간골절환자114례，근거환자실제채용적수술방법불동분위2조，쇄정강판조56례급여쇄정해부강판내고정，동력관라정조58례급여동력관라정내고정，비교2조수술시간、술중출혈량、주원시간급수방기간부중시간、골절유합시간、관관절공능（ Harris평분）회복정황。결과2조수술절구장도、수술시간、술중출혈량비교차이균무통계학의의（P균＞0．05），쇄정강판조주원시간명현단우동력관라정조（P＜0．05）；2조균무사망、강판라정혹강판단렬정황，2조병발증발생솔、술후부중시간、골절유합시간비교차이균무통계학의의（P균＞0．05）；술후1년시관관절공능우량솔쇄정강판조고우동력관라정조（P＜0．05）。결론쇄정해부강판내고정화동력관라정내고정치료고골조륭간골절，재골절유합급하지부중시간방면무명현우렬성，쇄정해부강판내고정치료자주원시간단，술후관관절공능회복초우우동력과라정내고정자。
