CAJ | 학술논문

违法性能否作为侵权行为构成要件，是一个备受争议的问题。中国《侵权责任法》中侵权行为构成要件没有采用违法性，而是规定了“权益侵害”。本文通过对违法性由来、违法性概念的阐述，明确了违法性应该采取结果违法说。通过对权益侵害的研究，对比德国民法典中的权利侵害要件可知，权益侵害的实质是违法性的彰显。从理论亦或实践意义来说，违法性作为独立价值存在着。由于对权益侵害规定原则不具体化，无法替代违法性作为侵权行为的构成要件。
위법성능부작위침권행위구성요건，시일개비수쟁의적문제。중국《침권책임법》중침권행위구성요건몰유채용위법성，이시규정료“권익침해”。본문통과대위법성유래、위법성개념적천술，명학료위법성응해채취결과위법설。통과대권익침해적연구，대비덕국민법전중적권리침해요건가지，권익침해적실질시위법성적창현。종이론역혹실천의의래설，위법성작위독립개치존재착。유우대권익침해규정원칙불구체화，무법체대위법성작위침권행위적구성요건。