现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2015年
10期
1545-1547
,共3页
导管消融术%心动过速%干预性研究%护理%病人满意度
導管消融術%心動過速%榦預性研究%護理%病人滿意度
도관소융술%심동과속%간예성연구%호리%병인만의도
目的：探讨护理干预对经导管射频消融术（RFCA）治疗快速心律失常的疗效影响。方法选取2010年1月至2014年5月在该院治疗的116例快速心律失常患儿作为研究对象，采用随机分组法分为观察组（护理干预组）和对照组（常规护理组），各58例。观察两组患儿治疗的成功率、复发率及并发症发生率，同时调查患儿的满意度情况。结果观察组与对照组患儿治疗的成功率分别为100.0％、96.6％，两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组与对照组治疗的复发率及并发症发生率分别为0、10.3％，0.2％、13.8％，两组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿满意度明显高于对照组（94.8％、82.8％），差异有统计学意义（P<0.05）。结论 RFCA治疗快速心律失常是一种安全、有效的方法，而合理的护理干预能够减少患儿治疗的复发率及并发症发生率，能够赢得更多患者的满意，值得临床护理推广应用。
目的：探討護理榦預對經導管射頻消融術（RFCA）治療快速心律失常的療效影響。方法選取2010年1月至2014年5月在該院治療的116例快速心律失常患兒作為研究對象，採用隨機分組法分為觀察組（護理榦預組）和對照組（常規護理組），各58例。觀察兩組患兒治療的成功率、複髮率及併髮癥髮生率，同時調查患兒的滿意度情況。結果觀察組與對照組患兒治療的成功率分彆為100.0％、96.6％，兩組比較，差異無統計學意義（P>0.05）；觀察組與對照組治療的複髮率及併髮癥髮生率分彆為0、10.3％，0.2％、13.8％，兩組比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組患兒滿意度明顯高于對照組（94.8％、82.8％），差異有統計學意義（P<0.05）。結論 RFCA治療快速心律失常是一種安全、有效的方法，而閤理的護理榦預能夠減少患兒治療的複髮率及併髮癥髮生率，能夠贏得更多患者的滿意，值得臨床護理推廣應用。
목적：탐토호리간예대경도관사빈소융술（RFCA）치료쾌속심률실상적료효영향。방법선취2010년1월지2014년5월재해원치료적116례쾌속심률실상환인작위연구대상，채용수궤분조법분위관찰조（호리간예조）화대조조（상규호리조），각58례。관찰량조환인치료적성공솔、복발솔급병발증발생솔，동시조사환인적만의도정황。결과관찰조여대조조환인치료적성공솔분별위100.0％、96.6％，량조비교，차이무통계학의의（P>0.05）；관찰조여대조조치료적복발솔급병발증발생솔분별위0、10.3％，0.2％、13.8％，량조비교，차이균유통계학의의（P<0.05）。관찰조환인만의도명현고우대조조（94.8％、82.8％），차이유통계학의의（P<0.05）。결론 RFCA치료쾌속심률실상시일충안전、유효적방법，이합리적호리간예능구감소환인치료적복발솔급병발증발생솔，능구영득경다환자적만의，치득림상호리추엄응용。
