法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2015年
13期
55-56,65
,共3页
危险驾驶罪%醉酒驾驶%道路%公共性
危險駕駛罪%醉酒駕駛%道路%公共性
위험가사죄%취주가사%도로%공공성
如何对“道路”进行理解和认定是危险驾驶罪客观要件中的重要因素,而对醉驾行为发生场所“公共性”的理解是认定这些场所是否为道路的关键.在判断醉驾行为发生地是否具有“公共性”时,美国和爱尔兰都将“公众是否可以进入该区域”作为一个重要的标准,但美国对这一标准做了扩大解释,爱尔兰则相对更为保守.我国应当紧密结合危险驾驶罪的本质特征,可以参考爱尔兰的做法,从维护公共交通安全的角度来对醉驾发生场所的“公共性”进行解读.
如何對“道路”進行理解和認定是危險駕駛罪客觀要件中的重要因素,而對醉駕行為髮生場所“公共性”的理解是認定這些場所是否為道路的關鍵.在判斷醉駕行為髮生地是否具有“公共性”時,美國和愛爾蘭都將“公衆是否可以進入該區域”作為一箇重要的標準,但美國對這一標準做瞭擴大解釋,愛爾蘭則相對更為保守.我國應噹緊密結閤危險駕駛罪的本質特徵,可以參攷愛爾蘭的做法,從維護公共交通安全的角度來對醉駕髮生場所的“公共性”進行解讀.
여하대“도로”진행리해화인정시위험가사죄객관요건중적중요인소,이대취가행위발생장소“공공성”적리해시인정저사장소시부위도로적관건.재판단취가행위발생지시부구유“공공성”시,미국화애이란도장“공음시부가이진입해구역”작위일개중요적표준,단미국대저일표준주료확대해석,애이란칙상대경위보수.아국응당긴밀결합위험가사죄적본질특정,가이삼고애이란적주법,종유호공공교통안전적각도래대취가발생장소적“공공성”진행해독.
