哲学研究
哲學研究
철학연구
Philosophical Researches
2001年
5期
~
,共null页
由我国学者自行合作编写的第一部关于哲学反思、爱智瞻望的《世纪存疑·哲学伦理卷》一书 ,已由山西人民出版社于 2 0 0 1年 1月推出 (王生平主编 ,定价 1 3元 )。就形式说 ,依然因袭辞书 ;内容看 ,却推陈出新。一、不分中西 ,凡有对哲学有贡献者 ,皆可入选 (本书只选了少数几位本土学者 ,虽遗憾却开了头 )。二、各辞条因性质不同写法各异 ,而探讨在本书中属提倡鼓励之例 ,如马克思哲学与哥德尔、皮亚杰的“强”、“弱”形式、“动作内化”的关系 ,在迄今为止的马哲史研究中首次被论及。三、素描了当前眼下的本土哲学分野 ,追溯“为人生”、“为学术”的“俗”、“雅”前迹 ,并对中国哲学的未来趋向作了感言式的“预测”。四、综合前三条 ,不难看出 ,本书的主旨在于打破陈陈相因的哲学辞书的写法 ,给出新的“游戏规则”。那么 ,新的游戏规则是什么呢 ?依当下的共识 ,必须更新由前苏联传入、后在我国沿袭几十年的“哲学教科书”式的写法。这是第一。第二 ,也不同意建立一种全国统一的“新的哲学教科书” ,因为一来困难重重 ,新的流派产生频率大 ,不能被恰如其分地嵌入固定的模式 ;勉强塞入 ,有削足适履之嫌 ,失去其本来面目。...
由我國學者自行閤作編寫的第一部關于哲學反思、愛智瞻望的《世紀存疑·哲學倫理捲》一書 ,已由山西人民齣版社于 2 0 0 1年 1月推齣 (王生平主編 ,定價 1 3元 )。就形式說 ,依然因襲辭書 ;內容看 ,卻推陳齣新。一、不分中西 ,凡有對哲學有貢獻者 ,皆可入選 (本書隻選瞭少數幾位本土學者 ,雖遺憾卻開瞭頭 )。二、各辭條因性質不同寫法各異 ,而探討在本書中屬提倡鼓勵之例 ,如馬剋思哲學與哥德爾、皮亞傑的“彊”、“弱”形式、“動作內化”的關繫 ,在迄今為止的馬哲史研究中首次被論及。三、素描瞭噹前眼下的本土哲學分野 ,追溯“為人生”、“為學術”的“俗”、“雅”前跡 ,併對中國哲學的未來趨嚮作瞭感言式的“預測”。四、綜閤前三條 ,不難看齣 ,本書的主旨在于打破陳陳相因的哲學辭書的寫法 ,給齣新的“遊戲規則”。那麽 ,新的遊戲規則是什麽呢 ?依噹下的共識 ,必鬚更新由前囌聯傳入、後在我國沿襲幾十年的“哲學教科書”式的寫法。這是第一。第二 ,也不同意建立一種全國統一的“新的哲學教科書” ,因為一來睏難重重 ,新的流派產生頻率大 ,不能被恰如其分地嵌入固定的模式 ;勉彊塞入 ,有削足適履之嫌 ,失去其本來麵目。...
유아국학자자행합작편사적제일부관우철학반사、애지첨망적《세기존의·철학윤리권》일서 ,이유산서인민출판사우 2 0 0 1년 1월추출 (왕생평주편 ,정개 1 3원 )。취형식설 ,의연인습사서 ;내용간 ,각추진출신。일、불분중서 ,범유대철학유공헌자 ,개가입선 (본서지선료소수궤위본토학자 ,수유감각개료두 )。이、각사조인성질불동사법각이 ,이탐토재본서중속제창고려지례 ,여마극사철학여가덕이、피아걸적“강”、“약”형식、“동작내화”적관계 ,재흘금위지적마철사연구중수차피론급。삼、소묘료당전안하적본토철학분야 ,추소“위인생”、“위학술”적“속”、“아”전적 ,병대중국철학적미래추향작료감언식적“예측”。사、종합전삼조 ,불난간출 ,본서적주지재우타파진진상인적철학사서적사법 ,급출신적“유희규칙”。나요 ,신적유희규칙시십요니 ?의당하적공식 ,필수경신유전소련전입、후재아국연습궤십년적“철학교과서”식적사법。저시제일。제이 ,야불동의건립일충전국통일적“신적철학교과서” ,인위일래곤난중중 ,신적류파산생빈솔대 ,불능피흡여기분지감입고정적모식 ;면강새입 ,유삭족괄리지혐 ,실거기본래면목。...
