外交评论：外交学院学报
外交評論：外交學院學報
외교평론：외교학원학보
Foreign Affairs Review
1985年
2期
71~78
,共null页
雅各宾专政;恐怖政策;罗伯斯比尔;丹东;国民公会;雅各宾派;资产阶级革命;法国大革命;共和国;委员会
雅各賓專政;恐怖政策;囉伯斯比爾;丹東;國民公會;雅各賓派;資產階級革命;法國大革命;共和國;委員會
아각빈전정;공포정책;라백사비이;단동;국민공회;아각빈파;자산계급혁명;법국대혁명;공화국;위원회
<正> 1794年4月5日,在席卷整个法兰西的“恐怖”的风暴中,雅各宾派的重要领袖之一——丹东,被送上了断头台。丹东死后的二百年里,各国史学界对这个在法国大革命中曾叱咤风云于一时的人物,以及他悲剧的结局,进行了激烈的、无休止的争论。赞美者对他推崇备至,称他为“伟人”;指责者对他贬斥无遗,骂他是叛徒。观点针锋相对,毁誉截然不同。在我国史学界,自解放以来,基本上承袭了苏联学者卢金、曼佛列德等的丹东“前期革命,后期反革命”的观点,对雅各宾专政时期的丹东,持否定的态度。他们的理由和依据,归根结底,都集中到这样一点上:
<正> 1794年4月5日,在席捲整箇法蘭西的“恐怖”的風暴中,雅各賓派的重要領袖之一——丹東,被送上瞭斷頭檯。丹東死後的二百年裏,各國史學界對這箇在法國大革命中曾叱咤風雲于一時的人物,以及他悲劇的結跼,進行瞭激烈的、無休止的爭論。讚美者對他推崇備至,稱他為“偉人”;指責者對他貶斥無遺,罵他是叛徒。觀點針鋒相對,燬譽截然不同。在我國史學界,自解放以來,基本上承襲瞭囌聯學者盧金、曼彿列德等的丹東“前期革命,後期反革命”的觀點,對雅各賓專政時期的丹東,持否定的態度。他們的理由和依據,歸根結底,都集中到這樣一點上:
<정> 1794년4월5일,재석권정개법란서적“공포”적풍폭중,아각빈파적중요령수지일——단동,피송상료단두태。단동사후적이백년리,각국사학계대저개재법국대혁명중증질타풍운우일시적인물,이급타비극적결국,진행료격렬적、무휴지적쟁론。찬미자대타추숭비지,칭타위“위인”;지책자대타폄척무유,매타시반도。관점침봉상대,훼예절연불동。재아국사학계,자해방이래,기본상승습료소련학자로금、만불렬덕등적단동“전기혁명,후기반혁명”적관점,대아각빈전정시기적단동,지부정적태도。타문적이유화의거,귀근결저,도집중도저양일점상:
