哲学研究
哲學研究
철학연구
Philosophical Researches
1957年
2期
45~56
,共null页
中国逻辑史 科学思想 逻辑特征 逻辑解释 恩格斯 公孙龙 先秦名学 思想影响 数学思想方法 墨经
中國邏輯史 科學思想 邏輯特徵 邏輯解釋 恩格斯 公孫龍 先秦名學 思想影響 數學思想方法 墨經
중국라집사 과학사상 라집특정 라집해석 은격사 공손룡 선진명학 사상영향 수학사상방법 묵경
<正> 一批判过去对中国逻辑史的错误看法中国逻辑史的科学研究工作,现在还急待展开。过去的情形,一般仅限于先秦部分的研究,实际上并没有作到科学系统的整理。某些集中在名墨分合“訾应”问题上的“解故”方法,既不能作成条贯总汇的说明,而曲以西方逻辑解释墨经的论著,更不能表现中国古代逻辑特征。但是作为研究中国逻辑史的参考资料来说,过去的这些论著还是有它一定的作用和意义的。特别应该指出的是郭沫若对“名辩思潮的批判”(原文见“十批判书”,人民出版社)给我们开辟了一条研究“名家”学说的新道路,这是值得我们注意的。
<正> 一批判過去對中國邏輯史的錯誤看法中國邏輯史的科學研究工作,現在還急待展開。過去的情形,一般僅限于先秦部分的研究,實際上併沒有作到科學繫統的整理。某些集中在名墨分閤“訾應”問題上的“解故”方法,既不能作成條貫總彙的說明,而麯以西方邏輯解釋墨經的論著,更不能錶現中國古代邏輯特徵。但是作為研究中國邏輯史的參攷資料來說,過去的這些論著還是有它一定的作用和意義的。特彆應該指齣的是郭沫若對“名辯思潮的批判”(原文見“十批判書”,人民齣版社)給我們開闢瞭一條研究“名傢”學說的新道路,這是值得我們註意的。
<정> 일비판과거대중국라집사적착오간법중국라집사적과학연구공작,현재환급대전개。과거적정형,일반부한우선진부분적연구,실제상병몰유작도과학계통적정리。모사집중재명묵분합“자응”문제상적“해고”방법,기불능작성조관총회적설명,이곡이서방라집해석묵경적론저,경불능표현중국고대라집특정。단시작위연구중국라집사적삼고자료래설,과거적저사론저환시유타일정적작용화의의적。특별응해지출적시곽말약대“명변사조적비판”(원문견“십비판서”,인민출판사)급아문개벽료일조연구“명가”학설적신도로,저시치득아문주의적。
