哲学研究
哲學研究
철학연구
Philosophical Researches
1981年
7期
36~37
,共null页
公孙龙 “白马非马” 中国哲学史研究 白马论 战国时期 辩证法 冯友兰先生 创刊号 《墨经》 坚白论
公孫龍 “白馬非馬” 中國哲學史研究 白馬論 戰國時期 辯證法 馮友蘭先生 創刊號 《墨經》 堅白論
공손룡 “백마비마” 중국철학사연구 백마론 전국시기 변증법 풍우란선생 창간호 《묵경》 견백론
<正> 最近读到冯友兰教授题为《哲学与哲学史》的论文(见《中国哲学史研究》创刊号),其中在“研究中国哲学史的特殊任务”一节说:“战国时期,公孙龙作《白马论》,主张‘白马非马’。当时及后来的许多人认为这是诡辩,因为在常识中,一般都说‘白马是马’。其实‘白马是马’和‘白马非马’这两个命题都是真的,并没有冲突。‘白马是马’是就马这个名
<正> 最近讀到馮友蘭教授題為《哲學與哲學史》的論文(見《中國哲學史研究》創刊號),其中在“研究中國哲學史的特殊任務”一節說:“戰國時期,公孫龍作《白馬論》,主張‘白馬非馬’。噹時及後來的許多人認為這是詭辯,因為在常識中,一般都說‘白馬是馬’。其實‘白馬是馬’和‘白馬非馬’這兩箇命題都是真的,併沒有遲突。‘白馬是馬’是就馬這箇名
<정> 최근독도풍우란교수제위《철학여철학사》적논문(견《중국철학사연구》창간호),기중재“연구중국철학사적특수임무”일절설:“전국시기,공손룡작《백마론》,주장‘백마비마’。당시급후래적허다인인위저시궤변,인위재상식중,일반도설‘백마시마’。기실‘백마시마’화‘백마비마’저량개명제도시진적,병몰유충돌。‘백마시마’시취마저개명
