哲学研究
哲學研究
철학연구
Philosophical Researches
1955年
2期
5~5
,共null页
近代史 史学界 辛亥革命 分期 哲学社会科学 中国科学院学部 同盟会 中日甲午战争 中国人民 考古
近代史 史學界 辛亥革命 分期 哲學社會科學 中國科學院學部 同盟會 中日甲午戰爭 中國人民 攷古
근대사 사학계 신해혁명 분기 철학사회과학 중국과학원학부 동맹회 중일갑오전쟁 중국인민 고고
<正> 中國近代史的分期問題,是最近提出來討论而急待解决的一個問題。这一討論史学界已初步展開。“歷史研究”雜誌从一九五四年二月以來B續發表了胡繩、孫守仁等人的文章,在中国科学院学部成立大会哲学社会科学部历史考古組会議上范文瀾報告了他的論文“中國近代史的分期問題”。他們在自己的論文中对分期的標準、的具体的分期,提出了各自的意見。一、胡繩同志認為,“中國近代史著作的基本任務”,在於說明在帝國主義侵略條件下,“中國怎樣產生新的階級?各階級的關係發生了什么變化?階級鬥爭形勢是怎樣發展的?”他提出“用階级鬥爭的表現來做劃分時期的標準”堤教旃⒓孜缯綘幒笠砸搴屯盼暾I的革
<正> 中國近代史的分期問題,是最近提齣來討論而急待解決的一個問題。這一討論史學界已初步展開。“歷史研究”雜誌從一九五四年二月以來B續發錶瞭鬍繩、孫守仁等人的文章,在中國科學院學部成立大會哲學社會科學部歷史攷古組會議上範文瀾報告瞭他的論文“中國近代史的分期問題”。他們在自己的論文中對分期的標準、的具體的分期,提齣瞭各自的意見。一、鬍繩同誌認為,“中國近代史著作的基本任務”,在於說明在帝國主義侵略條件下,“中國怎樣產生新的階級?各階級的關係發生瞭什麽變化?階級鬥爭形勢是怎樣發展的?”他提齣“用階級鬥爭的錶現來做劃分時期的標準”隄教旃⒓孜繒綘幒笠砸搴屯盼暾I的革
<정> 중국근대사적분기문제,시최근제출래토론이급대해결적일개문제。저일토론사학계이초보전개。“력사연구”잡지종일구오사년이월이래B속발표료호승、손수인등인적문장,재중국과학원학부성립대회철학사회과학부역사고고조회의상범문란보고료타적론문“중국근대사적분기문제”。타문재자기적론문중대분기적표준、적구체적분기,제출료각자적의견。일、호승동지인위,“중국근대사저작적기본임무”,재어설명재제국주의침략조건하,“중국즘양산생신적계급?각계급적관계발생료십요변화?계급각쟁형세시즘양발전적?”타제출“용계급각쟁적표현래주획분시기적표준”제교전⒓자증봉종립잡건둔반돈I적혁
