哲学研究
哲學研究
철학연구
Philosophical Researches
1959年
7期
44~59
,共null页
子产 孔子 春秋时代 唯物主义者 老子哲学 奴隶主贵族 左传 理想社会 客观唯心主义 管仲
子產 孔子 春鞦時代 唯物主義者 老子哲學 奴隸主貴族 左傳 理想社會 客觀唯心主義 管仲
자산 공자 춘추시대 유물주의자 노자철학 노대주귀족 좌전 이상사회 객관유심주의 관중
<正> 有几位朋友很关切地问我们:“你们认为老子哲学是客观唯心主义,是没落贵族的意识形态;那末你佣是否认为孔子是唯物主义者,是进步的呢?”我们回答说:“不。我们认为孔子在天道观上是动摇的,在政治上他有进步的一面,有保守的一面,而且保守的一面更大些。”“那末,春秋时代豈不是没有唯物主义者?没有两大阵营的斗争了吗?”——这是一个问题,很大的问题;但这只是一种猜想,事实上,春秋时代唯物和唯心,进步和反动两大阵营的斗争是很鲜明的。这样一种观念,现时似乎还是相当流行的:孔子唯心、保守,老子就必得是唯物、进步;如果说老子唯心、保守,孔子就必得是唯物、进步。我们也曾有过类似的看法。但在进一步探封中发现,企图从孔、老关系找出两大阵营的斗争,却是没有出路的。据我们初步研究的结果,当时两大阵营的斗争是:唯物
<正> 有幾位朋友很關切地問我們:“妳們認為老子哲學是客觀唯心主義,是沒落貴族的意識形態;那末妳傭是否認為孔子是唯物主義者,是進步的呢?”我們迴答說:“不。我們認為孔子在天道觀上是動搖的,在政治上他有進步的一麵,有保守的一麵,而且保守的一麵更大些。”“那末,春鞦時代豈不是沒有唯物主義者?沒有兩大陣營的鬥爭瞭嗎?”——這是一箇問題,很大的問題;但這隻是一種猜想,事實上,春鞦時代唯物和唯心,進步和反動兩大陣營的鬥爭是很鮮明的。這樣一種觀唸,現時似乎還是相噹流行的:孔子唯心、保守,老子就必得是唯物、進步;如果說老子唯心、保守,孔子就必得是唯物、進步。我們也曾有過類似的看法。但在進一步探封中髮現,企圖從孔、老關繫找齣兩大陣營的鬥爭,卻是沒有齣路的。據我們初步研究的結果,噹時兩大陣營的鬥爭是:唯物
<정> 유궤위붕우흔관절지문아문:“니문인위노자철학시객관유심주의,시몰락귀족적의식형태;나말니용시부인위공자시유물주의자,시진보적니?”아문회답설:“불。아문인위공자재천도관상시동요적,재정치상타유진보적일면,유보수적일면,이차보수적일면경대사。”“나말,춘추시대기불시몰유유물주의자?몰유량대진영적두쟁료마?”——저시일개문제,흔대적문제;단저지시일충시상,사실상,춘추시대유물화유심,진보화반동량대진영적두쟁시흔선명적。저양일충관념,현시사호환시상당류행적:공자유심、보수,노자취필득시유물、진보;여과설노자유심、보수,공자취필득시유물、진보。아문야증유과유사적간법。단재진일보탐봉중발현,기도종공、로관계조출량대진영적두쟁,각시몰유출로적。거아문초보연구적결과,당시량대진영적두쟁시:유물