CAJ | 학술논문

在涉及阿多尔诺与海德格尔哲学问关系的研究中，两者的“深刻”统一或接近常被作为前提来强调，而这一判断却又往往是自觉或不自觉地以海德格尔的存在论作为参照“尺度”。这至少导致了如下后果：阿多尔诺与海德格尔哲学问的差异以及前者对后者的批评更多地被理解为政治立场的对立；同时，阿多尔诺往往被强引到海德格尔哲学的思路上来，其哲学上的洞见也消失在海德格尔哲学的巨大“阴影”之中。笔者以为，阿多尔诺与海德格尔的哲学之间的确存在着诸多相似，但若就此将后者作为衡量前者哲学深浅的“尺度”，以致忽略两者问的根本性分歧以及阿多尔诺哲学的独特性质，显然有碍于对与两者相关的诸多问题的深入探讨。所以，本文拟以形而上学批判为切人点，对两者的根本性分歧作深入的考察。
재섭급아다이낙여해덕격이철학문관계적연구중，량자적“심각”통일혹접근상피작위전제래강조，이저일판단각우왕왕시자각혹불자각지이해덕격이적존재론작위삼조“척도”。저지소도치료여하후과：아다이낙여해덕격이철학문적차이이급전자대후자적비평경다지피리해위정치립장적대립；동시，아다이낙왕왕피강인도해덕격이철학적사로상래，기철학상적동견야소실재해덕격이철학적거대“음영”지중。필자이위，아다이낙여해덕격이적철학지간적학존재착제다상사，단약취차장후자작위형량전자철학심천적“척도”，이치홀략량자문적근본성분기이급아다이낙철학적독특성질，현연유애우대여량자상관적제다문제적심입탐토。소이，본문의이형이상학비판위절인점，대량자적근본성분기작심입적고찰。