CAJ | 학술논문

不同国家、不同社会对恐怖主义有不同的价值判断和解释，迄今为止，国际社会对恐怖主义的定义尚存分歧。由于对恐怖主义的话语权几乎被国家这一国际关系行为主体所垄断，故战争及专制恐怖行为常常被忽视。在国际社会中，反什么“恐”、用什么“反恐”、怎样“反恐”事关各民族国家的经济、政治和文化利益，如何看待战争恐怖行为则是重要分歧所在。包括战争在内的恐怖主义行为是人类互相残杀的怪物，打击恐怖主义单独依赖军事手段难以成功。总体上看，人类尚未找到有效的办法来解决恐怖主义这一世纪难题。
불동국가、불동사회대공포주의유불동적개치판단화해석，흘금위지，국제사회대공포주의적정의상존분기。유우대공포주의적화어권궤호피국가저일국제관계행위주체소롱단，고전쟁급전제공포행위상상피홀시。재국제사회중，반십요“공”、용십요“반공”、즘양“반공”사관각민족국가적경제、정치화문화이익，여하간대전쟁공포행위칙시중요분기소재。포괄전쟁재내적공포주의행위시인류호상잔살적괴물，타격공포주의단독의뢰군사수단난이성공。총체상간，인류상미조도유효적판법래해결공포주의저일세기난제。