哲学研究
哲學研究
철학연구
Philosophical Researches
2006年
10期
102~108
,共null页
论证 逻辑分析 自然语言 评价 交际行为 交互作用 哈贝马斯 种类
論證 邏輯分析 自然語言 評價 交際行為 交互作用 哈貝馬斯 種類
론증 라집분석 자연어언 평개 교제행위 교호작용 합패마사 충류
论证有两种类型：论证1是指作为一种话语或交际行为的论证，它被看作是由主张（结论）及其理由（前提）所组成的；论证2是一种特殊交互作用，指的是一个论争或就特定主张做出一个论证的过程。（O’Keefe，PP．121-128）前者是指作为结果的论证（argument-as-product），后者则是指作为过程的论证（argument-as-process）。哈贝马斯把前者称为“论证”（argument），后者称为“论辩”（argumentation）。广义的论证包含上述两种类型，狭义的论证则仅指上述第一种类型。
論證有兩種類型：論證1是指作為一種話語或交際行為的論證，它被看作是由主張（結論）及其理由（前提）所組成的；論證2是一種特殊交互作用，指的是一箇論爭或就特定主張做齣一箇論證的過程。（O’Keefe，PP．121-128）前者是指作為結果的論證（argument-as-product），後者則是指作為過程的論證（argument-as-process）。哈貝馬斯把前者稱為“論證”（argument），後者稱為“論辯”（argumentation）。廣義的論證包含上述兩種類型，狹義的論證則僅指上述第一種類型。
론증유량충류형：론증1시지작위일충화어혹교제행위적론증，타피간작시유주장（결론）급기이유（전제）소조성적；론증2시일충특수교호작용，지적시일개논쟁혹취특정주장주출일개론증적과정。（O’Keefe，PP．121-128）전자시지작위결과적론증（argument-as-product），후자칙시지작위과정적론증（argument-as-process）。합패마사파전자칭위“론증”（argument），후자칭위“론변”（argumentation）。엄의적론증포함상술량충류형，협의적론증칙부지상술제일충류형。
