CAJ | 학술논문

在现象学运动发展过程中，胡塞尔和舍勒之间的关系，特别是前者的《逻辑研究》如何影响后者的现象学发展的问题，是令人感兴趣的。舍勒曾回忆说：“当1901年笔者在哈雷的一次由费因格（H．Vaihinger）为《康德研究》的合作者所举办的社交聚会上首次结识到胡塞尔时，我们进行了一场哲学会谈……此刻就触发了一种后来存在于胡塞尔与笔者之间的精神联系，并且这种精神联系对笔者而言是极为受用的。”（Scheler，Ⅳ，S．308）这里的精神联系主要指当时刚刚出版《逻辑研究》（第一版）的胡塞尔在思想上与舍勒的关联。本文试图通过“质料”概念去透视这种关联性。它要说明的是胡塞尔在《逻辑研究》时期对“质料”（Matefie）概念的理解及其存在的问题，舍勒对此所作的相应性理解与“修正”，以及这种“修正”的实质、根据及其对现象学运动发展的意义。
재현상학운동발전과정중，호새이화사륵지간적관계，특별시전자적《라집연구》여하영향후자적현상학발전적문제，시령인감흥취적。사륵증회억설：“당1901년필자재합뢰적일차유비인격（H．Vaihinger）위《강덕연구》적합작자소거판적사교취회상수차결식도호새이시，아문진행료일장철학회담……차각취촉발료일충후래존재우호새이여필자지간적정신련계，병차저충정신련계대필자이언시겁위수용적。”（Scheler，Ⅳ，S．308）저리적정신련계주요지당시강강출판《라집연구》（제일판）적호새이재사상상여사륵적관련。본문시도통과“질료”개념거투시저충관련성。타요설명적시호새이재《라집연구》시기대“질료”（Matefie）개념적리해급기존재적문제，사륵대차소작적상응성리해여“수정”，이급저충“수정”적실질、근거급기대현상학운동발전적의의。