中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2010年
26期
111-112
,共2页
比较氨酚羟考酮片%硫酸吗啡控释片%成本-效果
比較氨酚羥攷酮片%硫痠嗎啡控釋片%成本-效果
비교안분간고동편%류산마배공석편%성본-효과
目的 比较氨酚羟考嗣片(泰勒宁)与硫酸吗啡控释片(美施康定)用于晚期癌痛患者镇痛治疗的成本-效果.方法 选取泰勒宁口服治疗的58例患者和美施康定口服60例治疗的患者,比较用药4周后的镇痛疗效、不良反应以及应用药物经济学分析法比较各组用药的成本.结果 泰勒宁组镇痛治疗的总有效率为82.8%,美施康定组为90.0%,二者比较无显著性差异(P＞0.05).泰勒宁使用后不良反应发生率较低,美施康定治疗后使秘等消化道不良反应发生率较多见.2组疗效相当,但泰勒宁的成本/效果比(C/E)较低.结论 泰勒宁和美施康定用于中重度癌痛患者镇痛治疗疗效相当,泰勒宁的治疗成本较低,美施康定治疗的不良反应较常见.
目的 比較氨酚羥攷嗣片(泰勒寧)與硫痠嗎啡控釋片(美施康定)用于晚期癌痛患者鎮痛治療的成本-效果.方法 選取泰勒寧口服治療的58例患者和美施康定口服60例治療的患者,比較用藥4週後的鎮痛療效、不良反應以及應用藥物經濟學分析法比較各組用藥的成本.結果 泰勒寧組鎮痛治療的總有效率為82.8%,美施康定組為90.0%,二者比較無顯著性差異(P＞0.05).泰勒寧使用後不良反應髮生率較低,美施康定治療後使祕等消化道不良反應髮生率較多見.2組療效相噹,但泰勒寧的成本/效果比(C/E)較低.結論 泰勒寧和美施康定用于中重度癌痛患者鎮痛治療療效相噹,泰勒寧的治療成本較低,美施康定治療的不良反應較常見.
목적 비교안분간고사편(태륵저)여류산마배공석편(미시강정)용우만기암통환자진통치료적성본-효과.방법 선취태륵저구복치료적58례환자화미시강정구복60례치료적환자,비교용약4주후적진통료효、불량반응이급응용약물경제학분석법비교각조용약적성본.결과 태륵저조진통치료적총유효솔위82.8%,미시강정조위90.0%,이자비교무현저성차이(P＞0.05).태륵저사용후불량반응발생솔교저,미시강정치료후사비등소화도불량반응발생솔교다견.2조료효상당,단태륵저적성본/효과비(C/E)교저.결론 태륵저화미시강정용우중중도암통환자진통치료료효상당,태륵저적치료성본교저,미시강정치료적불량반응교상견.
