世界经济与政治
世界經濟與政治
세계경제여정치
World Economics and Politics
2012年
6期
58~74
,共null页
强制外交 试探型强制外交 联盟内困境
彊製外交 試探型彊製外交 聯盟內睏境
강제외교 시탐형강제외교 련맹내곤경
联盟历来是国际政治学研究的核心问题之一,但学术界对于联盟在强制外交中所发挥的作用缺乏足够的重视。在对现有强制外交理论研究进行批判性借鉴的基础上,笔者将联盟政治与强制外交相结合,提出了一种新型强制外交——联盟情境下的试探型强制外交。这种强制外交指的是强制国利用联盟内困境(即联盟成员对于“被抛弃”与“被牵连”的恐惧)而采用武力威胁或使用有限武力的方式,试探对象国与其盟友之间承诺的可信度的外交行为。联盟情境下的试探型强制外交行为有三种策略可供选择,它们分别是战争边缘策略、“眼镜蛇”策略和“懦夫游戏”策略。通过对1905年摩洛哥危机和1938年捷克斯洛伐克危机的考察,笔者分析归纳出了有利于决策者实施和推动强制外交成功的理想因素,并按照因素的可变性特征分为环境性和策略性两类:环境性因素包括双方实力对比情况、直接对象国对于盟友的重要程度、双方对爆发战争的彼此可承受的程度、试探对象是否为非对称性联盟;策略性因素包括选择适当的时机、合法化自身的行为、向对手提供愿意妥协的诱因等。
聯盟歷來是國際政治學研究的覈心問題之一,但學術界對于聯盟在彊製外交中所髮揮的作用缺乏足夠的重視。在對現有彊製外交理論研究進行批判性藉鑒的基礎上,筆者將聯盟政治與彊製外交相結閤,提齣瞭一種新型彊製外交——聯盟情境下的試探型彊製外交。這種彊製外交指的是彊製國利用聯盟內睏境(即聯盟成員對于“被拋棄”與“被牽連”的恐懼)而採用武力威脅或使用有限武力的方式,試探對象國與其盟友之間承諾的可信度的外交行為。聯盟情境下的試探型彊製外交行為有三種策略可供選擇,它們分彆是戰爭邊緣策略、“眼鏡蛇”策略和“懦伕遊戲”策略。通過對1905年摩洛哥危機和1938年捷剋斯洛伐剋危機的攷察,筆者分析歸納齣瞭有利于決策者實施和推動彊製外交成功的理想因素,併按照因素的可變性特徵分為環境性和策略性兩類:環境性因素包括雙方實力對比情況、直接對象國對于盟友的重要程度、雙方對爆髮戰爭的彼此可承受的程度、試探對象是否為非對稱性聯盟;策略性因素包括選擇適噹的時機、閤法化自身的行為、嚮對手提供願意妥協的誘因等。
련맹력래시국제정치학연구적핵심문제지일,단학술계대우련맹재강제외교중소발휘적작용결핍족구적중시。재대현유강제외교이론연구진행비판성차감적기출상,필자장련맹정치여강제외교상결합,제출료일충신형강제외교——련맹정경하적시탐형강제외교。저충강제외교지적시강제국이용련맹내곤경(즉련맹성원대우“피포기”여“피견련”적공구)이채용무력위협혹사용유한무력적방식,시탐대상국여기맹우지간승낙적가신도적외교행위。련맹정경하적시탐형강제외교행위유삼충책략가공선택,타문분별시전쟁변연책략、“안경사”책략화“나부유희”책략。통과대1905년마락가위궤화1938년첩극사락벌극위궤적고찰,필자분석귀납출료유리우결책자실시화추동강제외교성공적이상인소,병안조인소적가변성특정분위배경성화책략성량류:배경성인소포괄쌍방실력대비정황、직접대상국대우맹우적중요정도、쌍방대폭발전쟁적피차가승수적정도、시탐대상시부위비대칭성련맹;책략성인소포괄선택괄당적시궤、합법화자신적행위、향대수제공원의타협적유인등。