世界经济与政治
世界經濟與政治
세계경제여정치
World Economics and Politics
2012年
6期
93~112
,共null页
国际制度 有效性 遵约 内生性
國際製度 有效性 遵約 內生性
국제제도 유효성 준약 내생성
制度绩效或制度的有效性是当前国际制度研究中的一个热点问题,一些学者从遵约的角度对此加以研究。在实际操作过程中,遵约研究遇到的一大困难在于内生性问题或选择偏差问题,即由于国家更倾向于对自己愿意遵守或有能力遵守的国际制度做出承诺,因而遵约并不代表制度对国家行为起到了制约作用。有学者由此出发,认为从遵约角度研究有效性是走上了错误轨道。作者提出,内生性的发生需要两个前提,即遵约意愿属于共同知识、遵约意愿具有时间一致性,但这些前提在制度实践中经常无法满足,因此内生性问题被夸大了。即使内生性确实存在,它也是可以被克服或缓解的。另外,所谓的“实质问题决策说”也不是否定遵约研究的理由。怀疑论者提出的替代性视角——对国家行为(改变)进行反事实推理——并不比现有的遵约研究更有利于判断制度的有效性。
製度績效或製度的有效性是噹前國際製度研究中的一箇熱點問題,一些學者從遵約的角度對此加以研究。在實際操作過程中,遵約研究遇到的一大睏難在于內生性問題或選擇偏差問題,即由于國傢更傾嚮于對自己願意遵守或有能力遵守的國際製度做齣承諾,因而遵約併不代錶製度對國傢行為起到瞭製約作用。有學者由此齣髮,認為從遵約角度研究有效性是走上瞭錯誤軌道。作者提齣,內生性的髮生需要兩箇前提,即遵約意願屬于共同知識、遵約意願具有時間一緻性,但這些前提在製度實踐中經常無法滿足,因此內生性問題被誇大瞭。即使內生性確實存在,它也是可以被剋服或緩解的。另外,所謂的“實質問題決策說”也不是否定遵約研究的理由。懷疑論者提齣的替代性視角——對國傢行為(改變)進行反事實推理——併不比現有的遵約研究更有利于判斷製度的有效性。
제도적효혹제도적유효성시당전국제제도연구중적일개열점문제,일사학자종준약적각도대차가이연구。재실제조작과정중,준약연구우도적일대곤난재우내생성문제혹선택편차문제,즉유우국가경경향우대자기원의준수혹유능력준수적국제제도주출승낙,인이준약병불대표제도대국가행위기도료제약작용。유학자유차출발,인위종준약각도연구유효성시주상료착오궤도。작자제출,내생성적발생수요량개전제,즉준약의원속우공동지식、준약의원구유시간일치성,단저사전제재제도실천중경상무법만족,인차내생성문제피과대료。즉사내생성학실존재,타야시가이피극복혹완해적。령외,소위적“실질문제결책설”야불시부정준약연구적이유。부의론자제출적체대성시각——대국가행위(개변)진행반사실추리——병불비현유적준약연구경유리우판단제도적유효성。