CAJ | 학술논문

东亚目前已成为继欧盟、北美自由贸易区之后又一引人注目的一体化地区。尽管东亚事实上的一体化沿循着“贸易先行”的传统范式，但法理上的一体化则形成了“货币先行、贸易跟进”的次序模式。这种事实上与法理上一体化的不同步性成为东亚合作迥异于欧盟和北美自贸区的独有特征。作为外生变量的经济危机改变了东亚一体化进程的政策环境，促使东亚一体化的性质从“市场主导”转向“制度主导”。而东亚对货币合作机制的探索先于其对贸易一体化安排的推进。就一体化次序的模式选择而言，东亚自由贸易区前景的不确定性意味着，东亚货币合作不能像传统的欧洲一体化那样从贸易制度安排中获得动力支撑。而东亚高层次货币合作对贸易一体化的内生性又使得东亚率先实现货币同盟、进而推进东亚自贸区建设的可能性微乎其微。由此可见，东亚合作的症结在于事实上与法理上的一体化之间缺乏有力的互动关系。东亚合作有必要回归传统的欧洲一体化次序模式，通过培育制度内生的一体化环境，改变目前区域合作进程的外部依赖性。
동아목전이성위계구맹、북미자유무역구지후우일인인주목적일체화지구。진관동아사실상적일체화연순착“무역선행”적전통범식，단법리상적일체화칙형성료“화폐선행、무역근진”적차서모식。저충사실상여법리상일체화적불동보성성위동아합작형이우구맹화북미자무구적독유특정。작위외생변량적경제위궤개변료동아일체화진정적정책배경，촉사동아일체화적성질종“시장주도”전향“제도주도”。이동아대화폐합작궤제적탐색선우기대무역일체화안배적추진。취일체화차서적모식선택이언，동아자유무역구전경적불학정성의미착，동아화폐합작불능상전통적구주일체화나양종무역제도안배중획득동력지탱。이동아고층차화폐합작대무역일체화적내생성우사득동아솔선실현화폐동맹、진이추진동아자무구건설적가능성미호기미。유차가견，동아합작적증결재우사실상여법리상적일체화지간결핍유력적호동관계。동아합작유필요회귀전통적구주일체화차서모식，통과배육제도내생적일체화배경，개변목전구역합작진정적외부의뢰성。