哲学研究
哲學研究
철학연구
Philosophical Researches
2012年
8期
68~71
,共null页
《理想国》 正义观 柏拉图 辨正 苏格拉底 西方学术界 1937年 正义问题
《理想國》 正義觀 柏拉圖 辨正 囌格拉底 西方學術界 1937年 正義問題
《이상국》 정의관 백랍도 변정 소격랍저 서방학술계 1937년 정의문제
一、关于《理想国》中正义论证的争论
关于《理想国》中的正义问题以及柏拉图和苏格拉底对此的论证,西方学术界一直存在着争议。早在1937年《心灵》杂志第183期上,福斯特(M.B.Foster)教授就发表了一篇题为“柏拉图《理想国》中的一个错误”的论文,对柏拉图笔下的苏格拉底与其对手之间关于正义的讨论进行了批判。他认为,《理想国》第二卷开篇中格劳孔关于善的三重区分是十分重要的,通过这种区分要求苏格拉底证明正义属于第二种善,即人们寻求正义不仅仅因为正义所带来的后果
一、關于《理想國》中正義論證的爭論
關于《理想國》中的正義問題以及柏拉圖和囌格拉底對此的論證,西方學術界一直存在著爭議。早在1937年《心靈》雜誌第183期上,福斯特(M.B.Foster)教授就髮錶瞭一篇題為“柏拉圖《理想國》中的一箇錯誤”的論文,對柏拉圖筆下的囌格拉底與其對手之間關于正義的討論進行瞭批判。他認為,《理想國》第二捲開篇中格勞孔關于善的三重區分是十分重要的,通過這種區分要求囌格拉底證明正義屬于第二種善,即人們尋求正義不僅僅因為正義所帶來的後果
일、관우《이상국》중정의론증적쟁론
관우《이상국》중적정의문제이급백랍도화소격랍저대차적론증,서방학술계일직존재착쟁의。조재1937년《심령》잡지제183기상,복사특(M.B.Foster)교수취발표료일편제위“백랍도《이상국》중적일개착오”적논문,대백랍도필하적소격랍저여기대수지간관우정의적토론진행료비판。타인위,《이상국》제이권개편중격로공관우선적삼중구분시십분중요적,통과저충구분요구소격랍저증명정의속우제이충선,즉인문심구정의불부부인위정의소대래적후과