哲学研究
哲學研究
철학연구
Philosophical Researches
2013年
8期
66~71
,共null页
逻辑观 述略 英国哲学 论证理论 逻辑学家 逻辑思想 历史证据 逻辑学研究
邏輯觀 述略 英國哲學 論證理論 邏輯學傢 邏輯思想 歷史證據 邏輯學研究
라집관 술략 영국철학 론증이론 라집학가 라집사상 역사증거 라집학연구
在1958年出版的《论证的运用》（TheUsesofArgument）一书中，英国哲学家史蒂芬·图尔敏（StephenToulmin，1922--2009）试图通过对当时逻辑学研究方式和学科性质的理论反思，来揭示哲学与认识论研究中所潜藏的理论问题。由于书中对数学化、形式化研究方法提出质疑与挑战，该书一出版即遭到了形式逻辑学家的激烈批评，并最终被评定为一本包含理论偏见与错误的“反逻辑著作”。然而，半个世纪以来，图尔敏的逻辑思想尽管被放逐于哲学领域之外，但它在当代论证理论、修辞学、言语交际研究等领域备受推崇。同样，现代逻辑的发展虽然一直持守着其数学化、形式化的研究传统，但图尔敏当年所揭示的论证要素、推论强度、领域依赖等诸多议题，都以不同的方式重新得到当代形式逻辑学家的关注与探讨。这一略显吊诡的历史发展，既促发了当今学者重拾图尔敏著作的理论兴趣，同时也为我们重新审视其逻辑思想提供了更为全面的历史证据。
在1958年齣版的《論證的運用》（TheUsesofArgument）一書中，英國哲學傢史蒂芬·圖爾敏（StephenToulmin，1922--2009）試圖通過對噹時邏輯學研究方式和學科性質的理論反思，來揭示哲學與認識論研究中所潛藏的理論問題。由于書中對數學化、形式化研究方法提齣質疑與挑戰，該書一齣版即遭到瞭形式邏輯學傢的激烈批評，併最終被評定為一本包含理論偏見與錯誤的“反邏輯著作”。然而，半箇世紀以來，圖爾敏的邏輯思想儘管被放逐于哲學領域之外，但它在噹代論證理論、脩辭學、言語交際研究等領域備受推崇。同樣，現代邏輯的髮展雖然一直持守著其數學化、形式化的研究傳統，但圖爾敏噹年所揭示的論證要素、推論彊度、領域依賴等諸多議題，都以不同的方式重新得到噹代形式邏輯學傢的關註與探討。這一略顯弔詭的歷史髮展，既促髮瞭噹今學者重拾圖爾敏著作的理論興趣，同時也為我們重新審視其邏輯思想提供瞭更為全麵的歷史證據。
재1958년출판적《론증적운용》（TheUsesofArgument）일서중，영국철학가사체분·도이민（StephenToulmin，1922--2009）시도통과대당시라집학연구방식화학과성질적이론반사，래게시철학여인식론연구중소잠장적이론문제。유우서중대수학화、형식화연구방법제출질의여도전，해서일출판즉조도료형식라집학가적격렬비평，병최종피평정위일본포함이론편견여착오적“반라집저작”。연이，반개세기이래，도이민적라집사상진관피방축우철학영역지외，단타재당대론증이론、수사학、언어교제연구등영역비수추숭。동양，현대라집적발전수연일직지수착기수학화、형식화적연구전통，단도이민당년소게시적론증요소、추론강도、영역의뢰등제다의제，도이불동적방식중신득도당대형식라집학가적관주여탐토。저일략현조궤적역사발전，기촉발료당금학자중습도이민저작적이론흥취，동시야위아문중신심시기라집사상제공료경위전면적역사증거。
