CAJ | 학술논문

尽管“人的安全”这个概念仅仅存在于安全政策的边缘，但已受到越来越多的关注。一方面，它重视人类的多重性；另一方面，则更加直接地关注在暴力冲突情况下对个人或者单个团体的保护。干预和国家主权国际委员会2001年的报告和人类安全委员会2003年的报告分别反映了这两个不同的侧重。在东亚，就“人的安全”概念的争论已经相当深入。亚洲最初的反应是谨慎、怀疑的。亚洲国家一贯坚持以国家为中心的安全秩序，强调国家主权，反对干涉一国国内事务。但自从1997年的金融危机以来，亚洲各国、地区组织、学术机构和民间社团对“人的安全”的态度逐渐转向积极，大部分注意力都集中在对“人的安全”的广义理解和对安全的非传统威胁方面。进而，这一趋势引发了对“人的安全”最具争议性的问题的讨论，即对个人的保护、干涉和外交的新形式。但是，“9·11”事件之后的美国政策和反恐战略阻碍了“人的安全”在某些方面的发展。尽管如此，一些关于“人的安全”的思想还是创造性地影响了一些国家的安全政策、对外行为和地区秩序的规范基础。
진관“인적안전”저개개념부부존재우안전정책적변연，단이수도월래월다적관주。일방면，타중시인류적다중성；령일방면，칙경가직접지관주재폭력충돌정황하대개인혹자단개단체적보호。간예화국가주권국제위원회2001년적보고화인류안전위원회2003년적보고분별반영료저량개불동적측중。재동아，취“인적안전”개념적쟁론이경상당심입。아주최초적반응시근신、부의적。아주국가일관견지이국가위중심적안전질서，강조국가주권，반대간섭일국국내사무。단자종1997년적금융위궤이래，아주각국、지구조직、학술궤구화민간사단대“인적안전”적태도축점전향적겁，대부분주의력도집중재대“인적안전”적엄의리해화대안전적비전통위협방면。진이，저일추세인발료대“인적안전”최구쟁의성적문제적토론，즉대개인적보호、간섭화외교적신형식。단시，“9·11”사건지후적미국정책화반공전략조애료“인적안전”재모사방면적발전。진관여차，일사관우“인적안전”적사상환시창조성지영향료일사국가적안전정책、대외행위화지구질서적규범기출。