现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
Journal of Modern Medicine & Health
2015年
17期
2657-2658
,共2页
慢性病%心力衰竭/药物疗法%利钠肽,脑%运动试验%治疗结果
慢性病%心力衰竭/藥物療法%利鈉肽,腦%運動試驗%治療結果
만성병%심력쇠갈/약물요법%리납태,뇌%운동시험%치료결과
目的：观察中西医治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法纳入四川省马边彝族自治县人民医院内科2013年8月至2015年5月收治的确诊为慢性心力衰竭患者60例，按随机数字表法分为对照组和治疗组，每组30例。对照组给予西医常规治疗，治疗组在西医常规治疗基础上加用自拟养血活血方100 mL口服，每天3次，14 d为1个疗程。比较两组疗效、血浆脑利钠肽（BNP）水平及6分钟步行试验后心率情况。结果与对照组比较，治疗组总有效率[83.3%（25/30）]明显高于对照组[60.0%（18/30）]，血浆BNP水平[（507.9±208.7）mg/mL]、6分钟步行试验后心率[（74.5±9.4）次/分]明显低于对照组[分别为（701.8±201.7）mg/mL、（87.1±11.6）次/分]，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭较单纯西医治疗在降低血浆BNP水平、改善患者运动耐量等方面效果较优。
目的：觀察中西醫治療慢性心力衰竭的臨床療效。方法納入四川省馬邊彝族自治縣人民醫院內科2013年8月至2015年5月收治的確診為慢性心力衰竭患者60例，按隨機數字錶法分為對照組和治療組，每組30例。對照組給予西醫常規治療，治療組在西醫常規治療基礎上加用自擬養血活血方100 mL口服，每天3次，14 d為1箇療程。比較兩組療效、血漿腦利鈉肽（BNP）水平及6分鐘步行試驗後心率情況。結果與對照組比較，治療組總有效率[83.3%（25/30）]明顯高于對照組[60.0%（18/30）]，血漿BNP水平[（507.9±208.7）mg/mL]、6分鐘步行試驗後心率[（74.5±9.4）次/分]明顯低于對照組[分彆為（701.8±201.7）mg/mL、（87.1±11.6）次/分]，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論中西醫結閤治療慢性心力衰竭較單純西醫治療在降低血漿BNP水平、改善患者運動耐量等方麵效果較優。
목적：관찰중서의치료만성심력쇠갈적림상료효。방법납입사천성마변이족자치현인민의원내과2013년8월지2015년5월수치적학진위만성심력쇠갈환자60례，안수궤수자표법분위대조조화치료조，매조30례。대조조급여서의상규치료，치료조재서의상규치료기출상가용자의양혈활혈방100 mL구복，매천3차，14 d위1개료정。비교량조료효、혈장뇌리납태（BNP）수평급6분종보행시험후심솔정황。결과여대조조비교，치료조총유효솔[83.3%（25/30）]명현고우대조조[60.0%（18/30）]，혈장BNP수평[（507.9±208.7）mg/mL]、6분종보행시험후심솔[（74.5±9.4）차/분]명현저우대조조[분별위（701.8±201.7）mg/mL、（87.1±11.6）차/분]，차이균유통계학의의（P<0.05）。결론중서의결합치료만성심력쇠갈교단순서의치료재강저혈장BNP수평、개선환자운동내량등방면효과교우。
