CAJ | 학술논문

目的：本文旨在研究静脉自控镇痛方式（PCIA）和硬膜外自控镇痛方式（PCEA）对胸外科开胸术后患者镇痛效果的影响，从而比较两种自控镇痛方式的镇痛效果。方法：选择2014年11月01日至2015年05月01日在内蒙古医科大学附属医院胸外科的行择期手术的60例患者。根据术后镇痛方式的不同，随机分为PCIA组和PCEA组，各30例。观察术后12h、24h的舒适状况和疼痛强度评分，进行对比分析。结果：从舒适状况各维度看，24h时PCEA组生理维度评分（9.90±1.86）高于PCIA组（8.67±2.15）（P<0.05），PCEA组社会文化维度评分（16.33±2.54）高于PCIA组（13.27±3.05）（P<0.05），48h时PCEA组生理维度评分（10.23±1.85）高于PCIA组（9.00±2.45）（P<0.05），PCEA组社会文化维度评分（16.87±1.70）高于PCIA组（13.67±2.75）（p<0.05），而24h、48h时在心理、环境维度差异无统计学意义（P>0.05）。从疼痛强度看，24h时PCEA组疼痛强度评分（6.43±1.34）低于PCIA组（7.50±1.33）（P<0.05）；48h时PCEA组疼痛强度评分（6.43±1.14）低于PCIA组（7.45±1.33）（P<0.05）。结论：与PCIA相比，PCEA镇痛效果好，能从生理、社会文化维度上获得更高的舒适度，可作为胸外科患者术后首选的镇痛方式。
목적：본문지재연구정맥자공진통방식（PCIA）화경막외자공진통방식（PCEA）대흉외과개흉술후환자진통효과적영향，종이비교량충자공진통방식적진통효과。방법：선택2014년11월01일지2015년05월01일재내몽고의과대학부속의원흉외과적행택기수술적60례환자。근거술후진통방식적불동，수궤분위PCIA조화PCEA조，각30례。관찰술후12h、24h적서괄상황화동통강도평분，진행대비분석。결과：종서괄상황각유도간，24h시PCEA조생리유도평분（9.90±1.86）고우PCIA조（8.67±2.15）（P<0.05），PCEA조사회문화유도평분（16.33±2.54）고우PCIA조（13.27±3.05）（P<0.05），48h시PCEA조생리유도평분（10.23±1.85）고우PCIA조（9.00±2.45）（P<0.05），PCEA조사회문화유도평분（16.87±1.70）고우PCIA조（13.67±2.75）（p<0.05），이24h、48h시재심리、배경유도차이무통계학의의（P>0.05）。종동통강도간，24h시PCEA조동통강도평분（6.43±1.34）저우PCIA조（7.50±1.33）（P<0.05）；48h시PCEA조동통강도평분（6.43±1.14）저우PCIA조（7.45±1.33）（P<0.05）。결론：여PCIA상비，PCEA진통효과호，능종생리、사회문화유도상획득경고적서괄도，가작위흉외과환자술후수선적진통방식。