法制与社会
法製與社會
법제여사회
Legal System and Society
2015年
29期
245-246
,共2页
安乐死%生命权%支配权%合法化
安樂死%生命權%支配權%閤法化
안악사%생명권%지배권%합법화
1988年第七届全国人民代表大会上,严仁英和胡亚美首次提出"安乐死立法"议案,两人分别是中国妇产科学和儿科专业的泰斗.1994年起,每年全国两会期间,都有人大代表提出"安乐死立法"议案.25年间有关安乐死的争议和讨论从未间断,还有愈演愈烈之势,且支持安乐死合法化的声音正在渐渐变大.但是其中涉及法学的讨论多集中于宪法学和刑法学角度,而从民法角度对其进行分析的理论则相对薄弱.可事实上,安乐死的核心争议正在于自然人对其自己的生命权有无支配权.如果有,那么安乐死的合法化是其必然结果,刑法自不应当对实施安乐死的帮助者进行惩罚,而宪法上对生命权的保护也与其自身支配权并不矛盾.因此本文试图通过分析安乐死涉及的民事权利,给出安乐死合法化的民法基础.
1988年第七屆全國人民代錶大會上,嚴仁英和鬍亞美首次提齣"安樂死立法"議案,兩人分彆是中國婦產科學和兒科專業的泰鬥.1994年起,每年全國兩會期間,都有人大代錶提齣"安樂死立法"議案.25年間有關安樂死的爭議和討論從未間斷,還有愈縯愈烈之勢,且支持安樂死閤法化的聲音正在漸漸變大.但是其中涉及法學的討論多集中于憲法學和刑法學角度,而從民法角度對其進行分析的理論則相對薄弱.可事實上,安樂死的覈心爭議正在于自然人對其自己的生命權有無支配權.如果有,那麽安樂死的閤法化是其必然結果,刑法自不應噹對實施安樂死的幫助者進行懲罰,而憲法上對生命權的保護也與其自身支配權併不矛盾.因此本文試圖通過分析安樂死涉及的民事權利,給齣安樂死閤法化的民法基礎.
1988년제칠계전국인민대표대회상,엄인영화호아미수차제출"안악사입법"의안,량인분별시중국부산과학화인과전업적태두.1994년기,매년전국량회기간,도유인대대표제출"안악사입법"의안.25년간유관안악사적쟁의화토론종미간단,환유유연유렬지세,차지지안악사합법화적성음정재점점변대.단시기중섭급법학적토론다집중우헌법학화형법학각도,이종민법각도대기진행분석적이론칙상대박약.가사실상,안악사적핵심쟁의정재우자연인대기자기적생명권유무지배권.여과유,나요안악사적합법화시기필연결과,형법자불응당대실시안악사적방조자진행징벌,이헌법상대생명권적보호야여기자신지배권병불모순.인차본문시도통과분석안악사섭급적민사권리,급출안악사합법화적민법기출.
